当前宏观经济形势复杂，通胀加剧的同时伴随着经济下行的风险，这意味着宏观调控面临两难选择，这也成了当前专家学者议论的热点话题，其中，一方的观点强调紧缩的货币政策不能抑制当前的通胀，应该立即着手调整。

　　中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为，从紧的货币政策解决不了目前的通胀，应该结束，而且，紧缩很可能收缩的是经济的增长，并且对资本市场产生较大的负面影响。如果一个国家处在转型期，资本市场规模非常大，这时要考虑市场在下跌同时又出现通货膨胀，如果用非常严厉的货币政策就影响了经济的增长也影响了资本市场的发展，和金融体制的改革。

　　吴晓求认为，中国现在面临的最重要的战略任务是由经济大国向经济强国转型，这就要大力推进包括金融改革在内的制度改革，其中最重要的是推动资本市场快速发展。与此同时，对于下一步的宏观调控，有学者强调，要善于利用财政政策，特别是税收政策。现在要素价格体系非常混乱，严重影响资源配置，通过财政政策可以避免这些问题。

　　清华大学世界与中国经济研究中心主任李稻葵则认为，李稻葵认为，宏观调控政策要考虑攻守兼备，货币政策、总需求管理是一个防守策略，是控制总需求，防止通胀从目前的水平演变成高通胀。但是光靠防守不行，还得进攻，进攻就是在总供给方面下工夫，要实行以改革为核心的供给管理。“如果能把总供给问题解决,成本降低,一方面可以降低通货膨胀压力,另一方面产量也不跌,这个是双赢。”

调控是一个很复杂的过程，涉及到方方面面，需要各方面数据的全面支撑。

当然是保经济。。。。。。。。。

如果抑制通胀仅是如此简单的话，那管理国家也太简单了吧。。。事实证明，中国近两年多的宏观调控是彻底的错误，不仅未起到抑制通胀的效果，而且沉重打击了民营经济。。。建议提拔郎咸平同志作为国务院副总理，至少央行行长。