发新话题
打印

[转贴] 帝国崩溃前统治集团最后的挣扎

本主题被作者加入到个人文集中

帝国崩溃前统治集团最后的挣扎

作者:sisuo
晋武帝的立储和死后政局的安排与贾后专权

    古今史书评论很多都把西晋倾覆的责任归咎于晋武立储的安排和贾后专权乱政,指责晋武帝放着司马氏宗师那么多正常人不立,而偏偏立个白痴当皇帝,指责贾后专权乱政导致天下大乱.

    然而晋武帝身为开国君主本身绝非无能之辈,他难道不知道他的儿子无力控制局面?当然知道,晋武帝在去世前对自己死后西晋政局进行了精心的安排,以保证司马家天下可以继续维持下去。

   至于贾后,她的种种作为和历史历代当国女主有什么不同?她遭到如此谴责一是因为其父贾充为司马家夺权公开弑君践踏了儒家珍视的理念。二是因为成了八王之乱的替罪羊.实际上贾后是一个颇有政治手腕和能力的政治人物,她的专权实际上使得西晋内战推迟了十年.而恰恰是她的失败直接导致了西晋中枢统治的崩溃。
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History5 i8 l! \3 ~+ _% `, \9 F# d
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History- `% O2 D$ |4 }; Z# p, H7 b( N/ a4 k8 D
    处心积虑,然人算不如天算——晋武帝的立储和死后政局的安排

  " h" q' p  B! C, B+ y* v) }  如前面所言,西晋建国后虽然出现了经济发展社会繁荣的小康局面,可因为种种原因政治上始终是散乱颓迟,萎靡不振,而地方上又隐藏着种种问题。但是晋武帝本人毕竟是开国君主,有足够的威望和权术来压制。可是他毕竟是个凡人,即使天天喊皇帝万岁也不能真的把皇帝宝座千秋万岁的坐下去。为了维持西晋统治能够延续下去,他的继承人就处于置关重要的地位。然而很不巧,晋武帝的太子,后来的晋惠帝资质不高,由此当时大臣们有不少对惠帝能否治理国家提出了疑问:

   “惠帝之为太子也,朝臣咸谓钝质,不能亲政事。(卫)瓘每欲陈启废之,而未敢发。后会宴陵云台,瓘托醉,因跪帝床前曰:‘臣欲有所启。’帝曰:‘公所言何邪?’瓘欲言而止者三,因以手抚床曰:‘此座可惜。’帝意乃悟,因谬曰:‘公真大醉耶?’瓘于此不复有言。”(《晋书卷36卫瓘传》)。

     东吴平后,和峤转为侍中,峤见太子不令,因侍坐曰:‘皇太子有淳古之风,而季世多伪,恐不了陛下家事。’帝默然不答。”(《晋书卷45和峤传》)
www.1history.cn5 L8 g! T) A0 @

   很多人因此指责晋武帝让晋惠帝这个白痴当皇帝导致西晋灭亡,然而晋武帝虽然对群臣的疑问虽以谬语或不置可否而搪塞过去,但对于这件关系到子孙帝王万世之业的事情,他是绝不会忽视的。武帝对惠帝既寄有重望,对他的情况自然是很关心的。他不仅在接触中注意惠帝的情况,并把对惠帝观察的结果,告诉朝臣,希望由他们来印证自己的看法:
www.1history.cn- u+ }$ o) a5 O# ]
+ w7 n  Z5 l: f; }* t) f
    “后(和峤)与荀顗、荀勖同侍,武帝曰:‘太子近入朝,差长进,卿可俱诣之,粗及世事。’既奉诏而还,顗、勖并称太子明识弘雅、诚如明诏。峤曰:‘圣质如初耳!’帝不悦而起。(《晋书卷45和峤传》)
! x+ U) A: p0 e
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History3 ^7 I# r) H- [( y- N# d
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History/ Q& N- F- G( j. D  “太子明识弘雅”不过是臣下的阿谀之词,晋武帝的看法受主观意向影响,可能对惠帝的估价过高。但是他的印象也不是凭空而来的,是当惠帝入朝时与之交谈而得出的,应该说是直接印象,而不是仅以他人为媒介的间接印象。假如惠帝是个显而易见的白痴,那么很难设想武帝会相信某些臣下的诌媚之辞。历史上的真实情况是怎样的呢?让我们看看如下史料:

    “元康末,(司马)威为散骑常侍。(赵王司马)伦将篡,使威与黄门郎骆休逼帝夺玺绶,伦以威为中书令。伦败,惠帝反正,曰:‘阿皮捩吾指,夺吾玺绶,不可不杀。’阿皮,威小字也。于是诛威。”(《晋书》卷37《宗室传》)

    “志入,(惠)帝问志曰:‘何故散败至此?’志曰:‘贼去邺尚八十里,而人士一朝骇散,太弟今欲奉陛下还洛阳。’帝曰:‘甚佳。’于是御犊车便发。”(《晋书》卷44《卢志传》)
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History0 X7 \" o) p5 @/ _+ P$ u0 F) ^$ x; m
' g& M6 z9 }0 ]5 f
   “惠帝征成都王颖,战败时,举辇司马八人辇犹在肩,军人竞就杀举辇者,乘舆委地,帝伤三矢,百僚奔散,唯侍中嵇绍扶帝。士将兵之,帝曰:‘吾吏也,勿害之。’众曰:‘受太弟命,惟不犯陛下一人耳。’遂斩之,血污帝袂。将洗之,帝曰:‘嵇侍中血,勿洗也。’”(《水经注》卷9《荡水》引卢綝《四王起事》)
3 S6 f+ Q& F# J+ e

-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History( H1 I# i8 V7 v4 Q! o  撰写《四王起事》的卢綝本人当时也在邺城(《晋书》卷44《卢志传》),这段记载的来源是相当直接的。这样话能是出自一个白痴之口吗?对此,胡三省首先提出疑问,在《通鉴》记载这件事后注曰:“孰谓帝为戆愚哉!”(《通鉴》卷85晋惠帝永兴元年七月条)近代吕思勉先生亦认为此句话“绝不类痴騃人语。”(《两晋南北朝史》第3章《西晋乱亡》)中华历史网+ ?8 n9 @  G: I9 a& S7 a8 B
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History/ s  p, N" \9 y! |# @$ `
    从史书看晋惠帝的不通世事是肯定的,但显然不是白痴,也不是痴愚,最多只能归入愚鲁一类。而且就算晋惠帝不愚鲁而且聪明好学他就能把皇帝宝座稳稳当当的坐下去吗?

   
如前面对魏晋禅让的纠葛所分析的,魏晋是一个皇权的威力与神圣性合法性不断走向低落的时代。皇权依赖的自耕农基础在逐渐瓦解。世族门阀坐大,忠君观念极为淡薄,篡人者为人所篡之前已经上演了一次,之后几百年还要反复的上演。www.1history.cn$ [  Y! r: ^2 ]# ?* R
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History4 Y3 z1 c& d! I* m9 T7 m. M
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History! c+ Z" p! ~  a' d. Y" j& l  这个时代如王夫之所说:一帝殂,一嗣立,则必有权臣不旋踵而思废之。伺其失德,则暴扬之,以为夺之之名。死而不惩,后起而益烈,汲汲焉唯手刃其君以为得志尔。身为大臣,不定策于顾命之日,不进谏于失德之始,翘首以待其颠覆,起而杀之。君臣道亡,相习以成风尚。(读通鉴论)' ]" e3 A! x& t& I+ Z# [; g

   在这种风气下要在晋武帝死后新朝立足未稳人心不固的情况下有效运转皇权,除非是年长有威望,政治手腕高明的人物。一个生于深宫长于妇人之手,对权术一窍不通的年轻人无论如何是无法控制局面的,这和这个人是否白痴是否失德一点关系也没有。实际上只要这个继承者不能控制局面失败了,后继者总会通过太后的诏书和官方史书给这个失败者加上无数的失德罪名的。


   那么当时西晋是否有这么一个年长有威望,政治手腕高明的人物可以取代晋惠帝即位?放眼宗室候选人是有的:齐王司马攸,晋武帝的弟弟。史称其人清和平允,亲贤好施,爱经籍,能属文,善尺牍,才望出武帝之右,总统军事,抚宁内外,莫不景附焉。及帝晚年,诸子并弱,而太子不令,朝臣内外,皆属意于攸。(《晋书.列传第八》)

    然而很可惜,这个人选恰恰是晋武帝无法接受的,齐王司马攸年轻时特为文帝所宠爱,几次差点成为太子。晋武帝对这个弟弟虽然表面上颇为友爱而实际上心存芥蒂,参见《晋书.列传第八》:
+ }( C5 z9 c" [# X7 ^4 W
$ f# F7 g7 t' r
/ S' E+ {. F: O0 L6 H1 y% }  帝(司马昭)寝疾,虑攸不安,为武帝叙汉淮南王、魏陈思故事而泣。临崩,执攸手以授帝。及太后临崩,亦流涕谓帝曰:“桃符性急,而汝为兄不慈,我若遂不起,恐必不能相容。以是属汝,勿忘我言。”齐王死帝哭之恸,冯紞侍侧曰:“齐王名过其实,而天下归之。今自薨陨,社稷之福也,陛下何哀之过!”帝收泪而止。中华历史网& n  p$ A3 c% h8 B

   在这种情况下,与齐王攸关系不好的中书监荀勖、侍中冯紞恐其为嗣,祸必及己,对晋武帝指出百僚内外皆归心于齐王,太子不得立。并建议晋武帝试诏齐王之国,认为必举朝以为不可。这恰恰打中了晋武帝的心病,于是晋武帝下招齐王前往自己封国就国,果然反对者众:如征东大将军王浑、扶风王骏、光禄大夫李熹、中护军羊琇、侍中王济、甄德,都曾极谏。王济还使妻常山公主及甄德妻长广公主入宫见武帝,“稽颡泣请帝留攸”,以至武帝大怒说:“兄弟至亲,今出齐王,自是朕家事。而甄德、王济连遣妇来生哭人!”将王济贬了官。因为听说赶走齐王攸是杨珧出谋划策的,羊琇和北军中候成粲甚至“谋欲因见珧而手刃之”(《晋书.卷四十》)

8 f: I1 V9 \5 Q3 W  而这种情况进一步挑起晋武帝昔日与齐王争位的心病,认为齐王结党意在皇位。于是有了以下故事:“攸知勖、紞构己,愤怨发疾,乞守先后陵,不许。帝遣御医诊视,诸医希旨,皆言无疾。疾转笃,犹催上道。攸自强入辞,素持容仪,疾虽困,尚自整厉,举止如常,帝益疑无疾。辞出信宿,欧血而薨,时年三十六。”(《晋书.列传第八》)- B% V* W2 m% g+ @* \  ^& v
www.1history.cn1 p0 K% w# r  i0 ]
   
有些现代人认为晋武帝应该把帝位传给齐王攸,实际上这超越了古代人以当时社会准则能接受的极限:对当时的人来说,父死子继才是合法合理的继承,而兄终弟及意味着继承统绪的改变,除非无子或受逼迫不得已而绝不会考虑。认为齐王攸不死能如何的,如唐修的《晋书》:“若使天假之年而除其害,奉缀衣之命,膺负图之托,光辅嗣君,何八王之敢力争,五胡之能竞逐哉!”然而也只认为可以让齐王攸辅政而不认为晋武帝帝位应该传给齐王攸。

   但是晋武帝放心让这么一个能力强有威望的弟弟来辅政吗?综观史书,一个能力强有威望的辅政大臣是幼帝最大的威胁,能够在幼帝成年后心甘情愿的放弃权力归政的除了周公外几乎没有。诸葛亮万世瞻仰,一样手握大权到死不归政。至于等而下之的干脆以太后名义栽个不孝罪名废掉幼君的辅政大臣更是数不胜数。把希望寄托于齐王的贤德上?人死如灯灭,皇帝死前被认为是忠心耿耿的大臣赌咒发誓辅佐幼君,而等皇帝死后立刻翻脸不认人,弑君夺位的又有多少?王莽不就是最好的例子吗?何况齐王攸是自己的弟弟而非外姓,继承帝位名正言顺!他和自己还有当年争夺皇位不成的遗憾!


    再来看齐王攸这边,他对帝位就没有野心吗?同样是史书给我们如下记载:

    咸宁二年,晋武帝患病,“及帝疾甚,朝野皆属意于齐王攸。攸妃,贾充之长女也。河南尹夏侯和谓充曰:‘卿二婿,亲疏等耳。立人当立德。’充不答。”不答是真的不愿意呢?还是不好说?武帝病愈后,听说此事,“徙(夏侯)和光禄勋,乃夺(贾)充兵权。而位遇无替。”
:
www.1history.cn2 y2 V3 w3 i$ a& K9 y( F6 ?  (听到要他就国的诏书)齐王攸不悦,主簿丁颐说:“昔太公封齐,犹表东海;桓公九合,以长五伯。况殿下诞德钦明,恢弼大籓,穆然东轸,莫不得所。何必绛阙,乃弘帝载!”攸曰:“吾无匡时之用,卿言何多。”这里面含义丰富,他的心腹劝他不要惹皇帝不高兴先就国,他为什么不愿意?真的只是关系国家安危不放心吗?还是想等他兄长死后夺权即位?中华历史网2 N9 ]. ~4 J/ b- C$ ~

    与齐王攸关系不好的中书监荀勖、侍中冯紞史称谄谀自进,攸素疾之。但是换个角度看他们
         
    反对齐王攸担心其即位自己有难不恰恰是忠于晋武帝,与晋武帝同忧虑吗?那么攸素疾之是因为他们是小人而讨厌呢?还是因为他们反对齐王攸即位而讨厌呢?
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History6 `5 [" o; j! R
( x# g  U  r! [1 {( H. Q9 q0 j
    以当时社会的准则看,要晋武帝把帝位传给齐王攸兄终弟及是不可能的。而一个能力强有威望的辅政大臣是幼帝最大的威胁。他让齐王就国是必然的。而齐王攸本人因此居然发病欧血而死。可见他的身体也并不好,即使让他辅政是否能撑到晋武帝死也很难说。
www.1history.cn& M" H% Y+ D! b& y+ z" ?; Z
中华历史网# p1 C9 \1 P. y5 ~/ M' t4 e
   那么当时晋武帝儿子中是否有这么一个年长有威望,政治手腕高明的人物可以取代晋惠帝即位的?没有。正如晋武帝杨皇后说的:“立嫡以长不以贤,岂可动乎?”这是当时社会的基本准则,后世史书指责杨皇后因为私情而反对易太子,其实杨皇后并不是只有这一个儿子可以即位。她说的道理实际是当时社会道德公认的。
5 ~' V, q0 R' A/ \. p$ a

   
所谓立嫡以长不以贤,儒家的这种准则多遭后世非议。然而这是给继承一个明确的规则。避免因此发生的纷争。立长很容易判断,大家都服气,而立贤呢?谁最贤明这个如何确认?谁决定?怎么判断?中国的帝位继承一旦要立贤马上诸子纷争,大家谁也不认为自己是不贤明,谁都认为自己是有资格的。而一旦不是自己,必然心里不满皇室分裂。而且一朝天子一朝臣,如果立长,大臣完全不必参与,只要等皇帝死太子即位就可以。而立贤则不得不参与以免新君上台后自己没有功劳而由此朝臣分裂。隋文帝废长立贤,结果隋朝恰恰亡在他认为贤德的隋炀帝手里。梁武帝在昭明太子死后认为新有天下,恐不可以少主主大业,以简文为太子,结果他的兄弟纶不谓德举,而云“时无豫章,故以次立”。结果梁宗室激烈内战导致梁的覆灭。

) c  K" Q# u; h  就当时而论,惠帝能保住太子的地位,并在武帝死后即位,固然是由于许多因素的相互作用,如杨元后对武帝的劝告,得到贾充及其朋党的支持,还有惠帝之子愍怀太子(司马遹)的聪慧,以及武帝因受自己主观意愿的影响而偏听偏信等,但是晋武帝诸子中既然没有一个年长有威望,政治手腕高明的人物可以取代晋惠帝即位。那么立长不易储也是合理的,最主要的还是武帝相信惠帝在他对身后政局的精心安排下。在大臣的辅弼下,能保住他所创下的基业。历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History+ A1 R  i+ G& s$ U  Q
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History4 M: H0 g( }5 ]; f' X# z% B
    那么武帝对自己身后的政局是如何安排的呢?

' Z! P8 A7 h( Q4 ?    在消除了齐王攸对未来皇帝的威胁后,晋武帝为惠帝精心设计了一个辅政格局:

1诏中书,以汝南王亮与骏夹辅王室。(《晋书.卷四十.杨骏传》)
2 d% G. v# Q" K$ M- ?+ R. }

2用王佑之谋,遣太子母弟秦王柬都督关中,楚王玮、淮南王允镇守要害以强帝室,又恐杨氏之逼,复以佑为北军中候,以典禁兵。《晋书.卷三.武帝纪》

3《通鉴》卷八一太康三年载,晋武帝以汝南王亮为太尉、录尚书事、领太子太傅。
0 `9 E/ N6 y& B# }0 |
5 g& p& n; \" U: T7 A: V
www.1history.cn( \5 [- K: t0 V! [. i4改封南阳王柬为秦王,始平王玮为楚王,濮阳王允为淮南王,并假节之国,各统方州军事。《晋书.卷三.武帝纪》-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History' n5 z& J" D- V( Z  Y  O  p  B


    在这个辅政割据格局中,辅政大臣是杨骏和汝南王亮,晋武帝选择这两个人辅政是经过精心考虑的。
6 |9 X" x( O1 J# [

   杨骏是晋武帝的岳父,侄女皇后杨艳是惠帝亲母,杨艳死后,女儿杨芷又继为皇后。此人“素无美望”,但却被晋武帝“超居重位”,任为侍中、车骑将军,和两个弟弟珧、济一起,“势倾天下”。(《晋书.卷四十.杨骏传》)。此人是个十足的政治庸才。很早的时候尚书郭奕上表警告说“骏小器,不可以任社稷之重”,“以后父超居重位”后的十多年中,未对西晋的文治武功出一谋,划一策,立一功。晋武帝病危时杨骏被任为太尉、太子太傅、假节、都督中外诸军事,成为辅政大臣。

   汝南王亮,晋武帝的叔父,辈分高,为“宗师”,专对司马氏宗室“训导观察,有不遵礼法,小者正以义方,大者随事闻奏”。据《晋书》本传,此人纯属无能之辈,坐镇地方战无不败。曾仕魏为东中郎将,“讨诸葛诞于寿春,失利,免官”。入晋为都督关中、雍凉诸军事,又在抵御羌族的战争中指挥无能,被晋武帝再次免官。
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History4 C, u+ m; I; M' g
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History7 ~# l5 i4 h3 V6 ], _& _+ G6 \
   
刚才已经说过,综观史书,一个能力强有威望的辅政大臣是幼帝最大的威胁。所以晋武帝特地找了这一对无能之辈来辅政。关键是要保证对惠帝无侵逼之虞。" N% U+ d' A9 j8 i) X9 `
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History- |/ C) P& H) o' q
   用杨骏,晋武帝看中的正是他的“素无美望”和无能,这样的人不可能对惠帝构成威胁。而且西晋恰恰是“宗室殷盛”,尤其在晋武帝以强藩分守方镇要害,又以亲信控制禁军之后(《晋书.卷三.武帝纪》),杨骏除了老老实实辅佐外孙惠帝之外,还敢有什么非分之想呢?何况他“孤公无子”。


    当然,“宗室殷盛”而让外戚辅政,肯定会引起宗室的不满与愤怒,所以又拉上汝南王亮。亮当过“宗师”,平庸无能而辈分又很高,晋武帝取他正在这两点。因为这样既可抚慰宗室之忿,而又不必担心象齐王攸那样可能发生篡夺的危险。

   
在晋武帝心目中,正是因为考虑到惠帝本人无力驾驭各种政治力量,因此这个政治格局中的各种势力首先必须自己互相牵制、彼此掣肘。在他看来,昔日帮他篡位灭吴的名臣已经死光,唯一能对惠帝地位构成威胁的宗室齐王攸也已经去世。而辅政格局中宗室和外戚两大势力互相制衡,足以保证惠帝江山的稳固了。www.1history.cn/ T1 H! H$ g5 _3 J7 s8 q/ S) t& m
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History' H: }- Y; s) v$ d5 d( Z% D
   然而,终究是人算不如天算。最后破坏晋武帝辅政格局的,恰恰是晋武帝认为已经无需防范的政治庸才外戚杨骏。而在辅政格局破坏过程中,恰恰是不被晋武帝重视的贾后承担起维护西晋皇权的使命,挟惠帝以令诸侯,迅速培植起以外戚和官僚为核心的亲信决策集团,暂时平息了惠帝即位之初的混乱的政治局面,使西晋政治暂时进入了王朝崩溃前一段相对稳定时期。

TOP

2、贾后专权及其作用

   晋惠帝皇后贾南风在正史中被描绘成一个奸臣孽女祸水败国的反面典型,暴戾荒淫,要为八王之乱和五胡乱华负上主要责任。实际上这其中有许多诬词,历史上真实的贾后是一个颇有政治手腕和能力的政治人物,她在晋武帝留下的辅政格局破坏过程中,代替惠帝行使皇权,迅速培植起以外戚和官僚为核心的亲信决策集团,暂时平息了惠帝即位之初的混乱的政治局面,使西晋政治暂时进入了王朝崩溃前一段相对稳定时期。



诛灭杨骏
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History& D8 `& u. D7 `: S: J
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History2 g! H# K/ ?7 U6 }" H% h2 B; i
    《晋书.武帝纪》:太熙元年(公元290年),“夏四月辛丑,以侍中、车骑将军杨骏为太尉、都督中外诸军事、录尚书事;己酉,帝崩于含章殿”。
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History: A. B: W7 S, w/ w# K3 R: M3 J
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History+ V2 ~( l: ?8 x% B$ y' L3 P
        在前面我们说到晋武帝生前原本是要以宗室汝南王亮与身为外戚代表世族的杨骏夹辅王室,从而使世族与外戚、京师与外镇、中央禁军与各地驻军以及宗室诸王和世族之间互相制衡,以保证惠帝江山的稳固和皇权不至旁落。这种想法自然有合理性。然而由于当时朝政中诸种矛盾的制约晋武帝的如意算盘却没有成为现实。

5 }9 \5 g# U5 W
        打破晋武帝辅政格局平衡的,恰恰是晋武帝认为已经无需防范的政治庸才外戚杨骏。事实和他的希望恰恰相反,“小器”、“素无美望”的杨骏竟然胆大到敢于排斥汝南王亮单独执政,连弟弟杨济的话也听不进;而本来就懦弱的汝南王亮也就听其摆布,束手无策。晋武帝弥留之际,随侍其旁的杨皇后与其父杨骏相勾结,矫改武帝遗诏,使汝南王亮就国。武悼杨皇后被尊为皇太后,杨骏则据矫改之遗诏而任太尉、都督中外诸军事、录尚书事,独任辅政大臣。

   可是,独掌西晋王朝军政大权的杨骏本人是个纯粹的政治庸才:“为政严碎,愎谏自用,不允众心。”并没有足够的威望和才干控制住局面。而他手里掌握的却是至高无上的皇权,这就不能不启人以觊觎、争夺之心。杨骏为了独掌大权,“自知素无美望,惧不能辑和远近,乃依魏明帝即位故事,遂大开封赏,欲以悦众。”这又给了别人夺权的口实。何况西晋惩曹魏前车之鉴厉行宗王政治,“宗室殷盛”,而武帝又有所布置呢。于是“公室怨望,天下愤然”。晋武帝死后山陵未干变乱即相继而起。
-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History3 g% m8 z% Y5 |1 A% T
        杨骏本人也不是没有意识到危险,为了防备别人趁机夺权,他吸取曹爽的教训,不出城发丧,居太极殿,严兵自卫。他虽然手握军政大权,但需要处理大量文书以决策国政,不可能时时在惠帝身边进行控制,乃以其甥段广、张劭为近侍之职来监视惠帝。更以太后来控制皇帝:“凡有诏命,帝省讫入呈太后,然后乃出。”更采取了“多树亲党,皆领禁兵”的措施。以牢固控制中央,防止宗室诸王对朝政的干预。但是杨骏没想到,他的最大敌人不是在外的宗王们,而是被他当成依靠和招牌的皇帝所在的宫廷。

        
《晋书.杨骏传》认为杨骏:“知贾后情性难制,甚畏惮之。”其实这是知道贾后专权的事后诸葛亮的说法,在晋武帝在世的26年间并不闻贾后插手朝政的记载,史称晋武帝对这个儿媳并不满意,曾有意废黜;太子地位更是曾经一度不稳,贾后在太子宫中战战兢兢为保全自身和丈夫地位而周旋。何况宫中实际在太后控制之下。怎么可能让杨骏感到威胁。
! X- E5 O3 ~% S8 w# R
   晋惠帝即位后,太子妃贾南风立为皇后,她不动声色地窥测朝中风云变幻,观察着宫中的一切事变,贾后深知,她作为惠帝的皇后,和惠帝的命运不可分割,双方荣辱与共。而杨家的权势对惠帝皇权的侵犯和控制就是对自己的莫大威胁。为此,一个铲除对手势力的计划在暗中酝酿成熟。
& a% a) K& c" P8 M

        众所周知,统治集团争夺皇权和对皇权进行控制的斗争中能否控制皇帝,以当朝君主的名义发号施令是斗争成败的关键。只有控制了宫殿禁廷方可控制当朝君主,实行专权乃至篡位,而能否有效掌握禁卫军权是斗争中最有力的政治手段。

        杨骏是知道这个道理的,但是他虽然以亲党典禁兵,却未能完全有效地控制禁卫军权。早在晋武帝生前便安插亲信王佑为北军中候、宗室东海王越为左卫将军等处置以控制禁军,防备杨氏专权。由于和当时势力强大的宗室集团对立,他只能在宫城尤其在宫城外禁卫军中安插亲信任禁卫武官,而无法将殿中及后宫禁卫军权控制于己手。他控制禁兵的举措反而引起了贾后和宗室诸王的警觉和反感,使后者更加快速度采取措施与之对抗,加速了他的覆亡。5 M; M' P8 M- Q& t
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History" ]: L: i- G, c) M5 \7 N
        而贾后控制禁兵比杨骏方便的多。杨骏专权引起了宗室广泛的不满,这是可以引以为援的同盟,而按制度,杨骏决策须经中宫草诏批准方可成为政令。他居于殿外,杨太后也不可能时时在皇帝身边,就不能直接控制惠帝,而贾后居于中宫,可就近控制殿中局势,并以诏书名义发布政令调动军队,占据了政治优势。


   诛灭企图以皇太后临朝独揽朝政的外戚杨骏是贾后结束皇帝背后默默无闻的状态第一次走向前台夺取权力。在这场较量中,杨骏未能有效控制殿中禁卫军权,已输一着;在楚、淮南二王入朝时还以为是调虎离山,正好便于控制,遂同意二王入朝而不设防,正中贾后下怀,再输一着。政局如此,要想真正掌握统治大权,就必须有效地控制禁卫军权,而禁卫军权的控制,实际就是对各级禁卫武官的控制。杨骏意识到了这点,但却未能做到,贾后抓住殿中禁卫武官与杨骏的矛盾,也充分利用了宗室诸王与杨骏的仇隙,采取措施,征调二王入朝,有力地控制了宫殿禁卫与宫城禁卫,对杨骏形成内外夹击之势,终使其走上穷途末路。

        
杨贾之争贾后堪称出手不凡。她的政治手腕和判断力都让人印象深刻。平心而论,自曹魏开始强有力的中央集权便开始松弛,西晋以宗王出镇方面以强帝室更是呈现外重内轻的态势。一旦中央控制力减弱,地方方镇手握重权有野心的宗室必然举兵进京夺取权力。从事后发展看,如果贾后没有代表惠帝出来联络宗室以宫廷政变的形势夺权,掌握地方方镇的宗室亲王必然以杨骏专权为名举兵,随之而来的内战将会毁灭西晋。而贾后的果断作为暂时阻止了内战的爆发。但是对最高权力的争夺绝不会就此停止。


借刀杀人,一石二鸟中华历史网2 E+ D* w4 a) N& I0 z1 j+ \$ [

   诛灭杨骏是贾后策划和居中协调。但是冲锋在前的却是宗室诸王和禁军将领,事后权力分配自然以安抚这两者为主:“征大司马、汝南王亮为太宰,与太保卫瓘辅政。以秦王柬为大将军,东平王楙为抚军大将军,镇南将军、楚王玮为卫将军,领北军中候,下邳王晃为尚书令,东安公繇为尚书左仆射,进封东安王。督将侯者千八十一人。”不过三个月后,贾后又利用楚王玮与汝南王亮的矛盾,使玮杀亮,然后又设计杀玮,把全部大权掌握到自己手中。证诸史实,这场斗争实在是很有意思。

        从诛灭杨骏之初的人事安排可以看出,贾后是借助宗室诸王的力量来为自己专权开辟道路。晋武帝弥留之际,杨后与杨骏矫改遗诏,在顾命大臣中排除宗室诸王,激起了宗室诸王对外戚杨氏的普遍不满。贾后的拉拢,正中宗室诸王下怀,于是两种力量在反对杨氏专政的旗帜下结合到一起,迅速消灭了杨氏势力。但是这两者并无多少共同利益,贾后是企图以自己代表惠帝行使皇权,而卫瓘本与贾后有矛盾。贾后安排卫瓘与汝南王亮共同辅政,一方面是为了安抚宗室,一方面为了收买人心,因卫瓘是当时庶姓大臣中年龄最长声望最高的人物,以之辅政可起到稳定政局、笼络庶姓朝臣之效,也可以显示其不计前嫌。但是,辅政大臣卫瓘等与掌握禁卫军权的楚王玮很快便发生了对抗,终致被害。贾后则临时顺势改变立场,一石二鸟,终于独揽大权。


        获得胜利的宗室诸王之间很快发生了分裂和冲突,为贾后各个击破创造了条件。首先是东安王司马繇在诛杀杨骏时屯云龙门,兼统诸军。“是日诛赏三百余人,皆由司马繇决定,威振内外。”于是图谋废后,“专行诛赏,欲独揽朝政”,被人告发后免官削爵放逐。

        接着矛盾转移到楚王司马玮和汝南王亮、卫瓘之间,楚王玮为惠帝之弟,年纪轻,刚愎好杀,《晋书》本传说他“少年果锐,多立威刑”“有勋而好立威”。显然是个有政治野心的人,这样的人物掌握禁军对贾后、汝南王亮与卫瓘都是威胁。贾后利用楚王玮夺权,不得不将禁卫军权交与他,但她很清楚不能有效控制禁卫军权不仅谈不上专制朝政,连身家性命也难保。于是执掌朝政的汝南王亮、卫瓘秉贾后旨意为了消除楚王玮的威胁,欲夺其兵权,打算任命贾后姻亲裴楷取代楚王玮所掌握禁卫军权的北军中候之职。遣楚王司马玮与诸王各归本国


        楚王玮对此大为愤怒,这时身边长史公孙宏与舍人歧盛劝司马玮与皇后接近,使贾后留司马玮领太子太傅,司马玮因而得以留在朝廷,继续掌握军权。然而仔细分析我们会发现,贾后根本不是信任司马玮而同意他留下,而是开始策划一个一石二鸟的计划。

        首先是夺其兵权并不顺利:楚王玮听到要剥夺他兵权的消息非常愤怒,裴楷闻之,不敢拜受中候之职。如果强行替换,楚王玮可能举兵。汝南王亮、卫瓘虽掌握国政,但不掌握禁卫军权,贾后料定他们不是楚王玮的对手。卫瓘为贾后所怨,汝南王亮是宗室元老,在朝理政也不利于贾后专权。于是贾后索性反过来打算先借楚王玮之手废黜汝南王亮和卫瓘两位辅政大臣,再以此为名义对付楚王玮。而楚王玮也有利用贾后名义诛杀汝南王亮和卫瓘再反手消灭贾后,独揽大权的打算。于是这场尔匿我诈的大戏就拉开了帷幕。

: f8 Q/ s' p4 l/ u
        楚王玮先动手了,他的长史公孙宏与舍人歧盛通过积弩将军李肇向贾后诬陷司马亮与太保卫瓘阴谋废黜惠帝。请求下招讨伐。早有准备的的贾后立刻借此让惠帝下手诏给司马玮,派黄门夜里送去,命其统率禁军护卫宫廷,宣诏废黜司马亮与卫瓘的官职。于是楚王玮不仅统帅其所领营兵,而且矫诏(假传旨意)命令守卫京师内外全部三十六军受他指挥。杀死汝南王司马亮和卫瓘。-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History( A& ?7 C0 a0 |3 ~: L
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History2 \  G7 Z- z2 \+ N8 X% ^
        楚王玮矫诏杀害汝南王亮、卫瓘二辅臣后,权势煊赫,号令诸军,威震朝廷。然而贾后已经作好了对付并消灭他的安排,闻乱而起的太子少傅张华劝说贾南风:“楚王既诛二公,则天下威权尽归之矣,人主何以自安!宜以司马玮专杀之罪诛之。玮矫诏擅害二公,将士仓卒,谓是国家意,故从之耳。今可遣驺虞幡使外军解严,理必风靡。”

   “楚王玮犹豫未决。到天明,帝用张华计,遣殿中将军王宫举驺虞幡对士兵们说:‘楚王矫诏。’于是大家都释杖而走,玮左右无复一人,窘迫不知所为,……帝遣谒者诏玮还营,执之于虎贲署,遂下廷尉。诏以玮矫制害二公父子,又欲诛灭朝臣,图谋不轨,遂斩之。”至此,这场血腥的京师事变告一段落。

    事后分析情况,可以说这场尔匿我诈的京师事变中大家手都不干净。贾后是打着借刀杀人,废掉汝南王亮、卫瓘二辅臣,然后以此问罪楚王玮一石二鸟的主意,而楚王玮也有利用贾后名义诛杀汝南王亮和卫瓘再反手消灭贾后,独揽大权的打算。-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History! m# z$ J- k' D' v

   现在有些通俗历史读物把楚王玮说成天真善良的人物,认为他被贾后欺骗利用成为杀人工具,用完扔掉。但是楚王玮长史公孙宏与舍人歧盛是他的心腹,卫瓘用杨骏同党罪名杀他等于剪除他的势力,双方已经水火不容了。而且诏书只说让他废黜两人,并没有让他杀人,更没有让他统领京城全军。中华历史网. D& n) ?7 Y  S, V  R! I" e3 U& }
  n- l' c( S8 s$ ^- ^, [$ `
   楚王司马玮矫诏杀汝南王亮、卫瓘,矫诏控制京师军权后,其欲进一步专权的政治野心便完全暴露出来了,歧盛劝说司马玮乘兵权在握时立刻消灭贾后的势力,以夺取大权。楚王玮并没有拒绝就可以看出他的野心来。可是他觉得自己立足未稳,犹豫了一下。在政治斗争中有时候片刻的分别就能决定成败。贾后恰恰在他野心毕露,立足未稳,将发未发的时候给他致命一击。他临死前拿出怀中诏书称冤枉,实在是罪有应得而已。
www.1history.cn7 s0 |2 K- L. @/ a& a% ~2 z+ M( c
www.1history.cn" W" M9 D! ~6 f2 ~5 Q
        在汝南王亮、卫瓘与楚王玮的斗争中,贾后是最终胜利者。对朝政最有影响的三位大臣——外戚杨骏、宗室汝南王亮、庶姓卫瓘相继被杀。贾后专断朝政的障碍一个个被清除。同时,贾后又借机将威胁惠帝皇位的楚王玮除掉,将禁卫军权完全控制到自己手中。至此,贾后真正大权独揽。


大权独揽,朝野粗安


        对于贾后的专权,史书大为贬斥。然而,历史评价不是看过程而是看结果的。抛开那些道德指责具体分析,贾后的专权维护了西晋皇权,使惠帝即位之初的权力争夺暂时告一段落。还是有正面的意义的。  v( d0 ]0 m3 A: G& k+ R- I
中华历史网5 d- ?0 n7 I3 X
        在那个权力斗争空前残酷,朝不保夕的时代,中央的控制力很大程度不是建立在制度和形势上,而是建立在皇帝个人的威望才干和人身关系上,皇权暗弱,立刻给人山雨欲来之感。历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History3 l$ q/ G  e# R1 }& B
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History# z' V. E" E# Q. F) e
    晋武帝遗留下来的是一个政治格局中的各种势力互相牵制、彼此掣肘的政权,因为考虑到惠帝本人无力驾驭各种政治力量,特别选择了庸才主政,以使惠帝内无侵逼之危。同时建立了各方政治势力之间相互制约所形成的政治均势,使各方皆难于拥有绝对的优势。

   南北朝时期南朝梁武帝曾经评价齐明帝死后少主即位六贵执政为:“政出多门,其政自乱。《诗》说:一国三位执政,我到底听谁的?何况如今有六位,如何能长久!嫌隙一旦出现,必然一一消灭。”这个评价也可以用来形容晋武帝死后的局面,一旦既定的权势均衡一旦被打破,中央控制能力崩溃。各方镇必然为夺取最高权力而斗争。而由于权力分散,谁也无法真正掌握大权收拾局面。任何一方夺取最高统治权的企图,都必须会受到其它各方的制约。政局就处于不停的动荡之中,结盟对象不断更换,被孤立的执政一方无力对抗其余各方的合力,很快就又被推翻,任由这种情势发展下去,结果必然导致内战大规模爆发和借助外力来打破势力均衡。这将使潜在民族矛盾的爆发。
历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History7 r0 {% k+ \3 H, E" ^
    贾后是惠帝的皇后,其荣辱存亡完全系于惠帝皇权的存亡。所以不管她是出于忠于皇帝的动机,还是出于追逐权势的目的。都必须和皇帝保持一致,竭力防御他人觊觎和侵犯皇权
。因此在面对杨骏专权,惠帝如傀儡的情势下,她代替惠帝行使皇权,策划和发动了消灭杨氏的宫廷政变,接着以借刀杀人,一石二鸟之计,清除了对皇权威胁最大的楚王玮等人,控制了朝廷大权。她一方面任用姻亲担任禁卫武官,如王衍为北军中候-中领军(领军将军),郭彰为右卫将军,贾谧为后军将军,裴頠为右军及-左军将军,从而有效地控制了禁卫军权。另一方面任用“儒雅有筹略,进无逼上之嫌,退为众望所依”的庶族张华为侍中、中书监,处理国政,迅速起以外戚和官僚为核心的亲信决策集团。

        贾后自元康元年(公元291年)六月诛杀楚王玮而专断朝政,代表惠帝行使皇权。直至永康元年(公元300年)四月被废,期间专政达近十年之久,维持了朝野粗安的局面。她是惠帝皇后,无侵逼的嫌疑,代表惠帝行使皇权名正言顺。她任用自己的姻亲当时世族门阀主持政局,又没有排斥宗室,触及诸王的根本利益,在皇权的遮护下,勉强维持了各方势力的均衡。因此能被各方势力接受。

        河东裴氏、琅邪王氏在当时是闻名四海的门阀大族,裴楷、裴頠、王戎、王衍等人文化水平很高,也有一定的治国能力,贾后重用他们虽出自私心,却在客观上有利于收买人心,巩固统治。张华文化素养及统治才干都很杰出,其参政对稳定当时政局发挥了巨大作用。史称其“尽忠匡辅,弥逢补阙,贾后犹知敬重华。数年之间,虽当闇主虐后之朝,而海内晏然,朝野安静,华之功也”。然而能够敬重这一帮重臣的贾后何尝无功呢?

        她的胜利暂时平息了惠帝即位之初的各方权力斗争,使西晋政治进入了王朝崩溃前最后一段相对稳定时期。和武帝时期一样,民众聚众而反和境内五胡的叛乱依旧无时不有,连年天灾与内忧外患交织,更加剧了社会的动动。权贵奢华,世族放诞,法纪松弛,政治委靡,五胡强大。这些问题晋武帝都解决不了,贾后自然更无法。她只能维持一个勉强的均势,使朝野粗安,然而坐在这个火药桶上的帝国能维持多久呢?

        宗王出镇政策,选择继承人失当、西晋士族门阀势力恶性膨胀,政治糜烂,五胡崛起等因素,这些都不是贾后能造成和控制的。曹操不能解决,司马炎不能解决。还能指望她吗?

        抛开史书加给她的种种罪名,我们会惊诧的发现,她的种种作为和历史历代当国女主并什么不同。论铲除政敌,武则天吕后北魏冯太后等哪个不比她杀的少。论谋害宗室杀害太子以掌握权力和武则天比起来贾后是望尘莫及的。至于说荒淫放恣,西晋那些达官显贵们人人如此,一朝风气如此,要一个人一尘不染实在难以置信,然而晋书的说法简直如同小说,令人难以置信。她失败了,失败的主要原因不是史书给她的若干罪行,而是以宫廷禁军中的中下级将领和宗王门下为代表的寒门人士对于压抑他们的士族高门表现出极大的不满与怨恨,并逐渐将怨恨目标转化为代表士族高门利益的西晋政权。动动为他们提供了在政局稳定时所不可能得到的地位和权力。他们利用“素庸愚,复受制于孙秀”的赵王伦发动了明目张胆的宫廷军事政变。而寒门对高门压抑的不满是西晋政治的总问题,晋武帝都不能解决这个问题,贾后如何能解决呢?

        
胜者王侯败者贼,既然失败了,做什么都是错的。可是她不做西晋只怕灭亡的更快。道德指控没有意义。要贾后这种出身而有心计的人任人摆布未免荒唐,五胡乱华是早晚的事情。而她至少努力了,至少把内战的爆发推迟了10年。她的失败导致朝廷中枢崩溃,谁都想挟天子以令诸侯。再也没有一个能被各方势力接受的人物能够行使皇权,局势从此不可收拾。惠帝再不能成为一个稳定因素,被用来结束混乱局面。反而一而再,再而三被人利用来发动战争。“八王之乱”一词包括贾后乱政。并不公平。-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History8 @7 S% \7 K5 x1 t" U
3 F* K! O4 d: s* C( U: r
        贾后在金墉城的最后时刻服金屑酒的时候,心中一定是充满了后悔不平之气。其实若是她有可能看看自己身死几年后发生的事情,无论君子小人都难逃劫数,也许会死而瞑目吧。



作者后记:

  本文是我在<战争>上发表的<夕阳无限好—五胡乱华前夜的西晋>一文的一部分草稿,因为看到有人讨论西晋,所以发上来供大家讨论,小弟认为,研究历史人物我们要深入当时的情景来研究.当时的人物限于没有事后我们的眼光可能有判断失误的地方,但是作为政治家作出的决策绝非只用昏聩白痴可以解释的.

        纵观西晋之后整个魏晋南北朝的历史,少年天子,少年太子多不克终,这其中原因绝非只是这些太子少帝荒淫无道或者昏聩无能,皇权不振才是根本性的原因.而每个皇帝对身后的安排,可谓处心积虑,可惜人算不如天算,这个天就是形势,就是当时的社会条件!-历史|恒指论坛|外汇黄金|佛学|股票权证|诗词古玩|Chinese History( o1 j& [2 _, W* ^& ?; U" H1 U

        
说到这里补充一句,小弟一贯喜欢魏晋南北朝,尤其和五代等时无英雄而成竖子之名的乱世对比,小弟认为魏晋南北朝可谓有格调的乱世.英雄\枭雄层出不穷,然而深入研究乱世的点点滴滴不禁有还是太平岁月好的感慨,在乱世中一切都是那么无常,纵使站在社会最顶端的皇帝贵族也同样朝不保夕.也许正是因为这种情势才使大一统的愿望从无断绝最终成为现实?

TOP

发新话题