发新话题
打印

[红楼赏析] 评价高鹗续写红楼梦

评价高鹗续写红楼梦

<红楼梦》后40回续书,无论在思想上还是在艺术上都显然不如曹雪芹所著前80回。但其最大贡献在于能遵循曹雪芹隐喻暗示的线索,大体完成全书的悲剧构思,使故事首尾完整,因而使《红楼梦》得以迅速广泛地流传开来。对于一些重要情节的处理,如贾府日渐衰败,大祸迭起而导致锦衣军的查抄,黛死钗嫁、宝玉出家以完成爱情故事的悲剧结局等,都能体察原作的艺术用心,与前书有所呼应,气氛也较一致,并具有一定感染力量。某些章节如夏金桂撒泼、贾政作官、黛玉焚稿及袭人改嫁等描写都写得较为生动。但续书存在严重缺陷,根本之点是背离了曹雪芹原著的精神,结尾写贾宝玉科考中举,贾府衰败后居然又“沐皇恩”、“延世泽”、“兰桂齐芳”、“家道复初”,等等,显然有乖原作主旨,也未能摆脱“大团圆”的窠臼。它还过多渲染了神鬼显灵、因果报应之类的迷信色彩。在人物性格、情节发展和细节描写等方面也存在许多失败之处。

TOP

林语堂在《眼前春色梦中人》一书里,主要有《平心论高鹗》一文,认为现在大家看到的后四十回,很可能也是出于曹雪芹的手笔。大家看看吧

TOP

后四十回现在基本上可以确定不是曹雪芹的原作。而高鹗的续书虽说很多地方不符合原著八十回,却已经是续书中最好的了。

TOP

学习中。。。。。。。。。。。。。。。。。

TOP

后四十回太过悲凉,写尽了人生凄惨。看过红楼十遍以上,但后部分从来不敢多翻

TOP

回复 5# 的帖子

不对吧,后四十回恰恰是不够悲凉不够“干净”啊!

TOP

感觉后40回续书的风格显然不如前80回。

TOP

我也觉得联系性不够,前面很多的提醒,后面没有印证。

TOP

保持了悲剧结尾就是后四十回的最大功绩

TOP

只能说....没有前80回写的好.....
而且有篡改曹意思的嫌疑.....

TOP

能续写红楼,高鄂的认识水平还是高于大家的。
可能有的东西他不太敢写。

TOP

高鄂比的后续我认为没有一回是可以看的,每次因为对红楼梦的热爱促使我看下去的时候,说实话,我是在强忍恶心看下去的。

TOP

发新话题