第一位“伯克”级
　　美国在90年代以后建造的唯一一级水面主战舰艇，它也是美国继“提康德罗加”级巡洋舰后第二种具有抗“饱和攻击”能力的水面舰艇，堪称为当今驱逐舰之“翘楚”。舰上的“宙斯盾”系统、MK-41垂直发射系统（VLS），使其具有无与伦比的综合防空、反潜、反舰能力。它也因此成为了美国十二大航母战斗群的“贴身护卫”。另外，随着美国“TMD计划”的实施，“伯克”级将成为海基TMD的载体。凡此种种，让它做世界驱逐舰头把交椅当毫不为过。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
　　第二位“金刚”级
　　日本版的“伯克”级驱逐舰，但它比原版的“伯克”级要稍大一些，排水量近万吨。军事专家认为，该级舰的综合作战性能与“伯克”级的基本型相差无几。“金刚”级凭借着其强大的防空实力和先进C4ISR系统成为了日本4个“九"十”舰体的旗舰。
　　第三位“地平线”级
　　“西方七强”中法国、意大利联合研制的新一代防空舰，法国称之为“福尔班”，意大利称之为“贝米加尔尼”。“地平线”将装备英、法、意联合研制的“主防空导弹系统(PAAMS)”，该系统吸收了欧洲军事科学技术的精华，其水平自然也是世界顶尖的。它包括多功能三坐标雷达，“席尔瓦”垂直发射系统，“紫菀”（ASTER）—15/30防空导弹。该级舰毕竟是法、意两国的科技结晶，因此笔者认为其整体水平应当比与其同根的英国“果敢”级防空舰高出一筹。预计将于2006年服役。
　　第四位“果敢”级
　　英阿“马岛战争”后，英国海军的“舰队防空”一曝十寒，英国随后决定于法意联合研制新一代防空舰，但后来由于种种原因而退出。“果敢级”也因此诞生，该级舰同“地平线”一样，也将装备“主防空导弹系统(PAAMS)”，只是雷达不同而已。另外，考虑到未来作战需要“果敢”级还为海军陆战队员留下较大的空间。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
　　第五位“052C”级
　　中国制造的第一款世界级水面作战舰艇，它装备了类似于美国“宙斯盾”系统中的SPY-1型雷达，但阵面似乎还要大一些，该舰因此被外媒称为“中华神盾”。英国的《简氏防务周刊》称该级舰具有卓越的防空能力和国际上同类舰中最强的反舰能力。
　　第六位“无畏II”级
　　美国“伯克级”驱逐舰的出现，使前苏联意识到了本国舰艇与美国的巨大差距，于是前苏联便在“无畏级”大型反潜舰的基础上综合“现代”级的长处，建成了“无畏II”级驱逐舰。但由于苏联的解体，仅建了“恰巴年科海军上将”号一艘。俄海军总司令库罗耶托夫海军元帅称该舰与“彼得大帝”号重型核巡洋舰并称为二十一世纪俄的主战舰艇，其战斗力由此可见一斑。
　　第七位“斯普鲁恩斯”级
　　“冷战”时期，美国为应对前苏联核潜艇设计的一级反潜驱逐舰，已经服役了将近25年，从服役时间来看，该舰已近垂暮之年，但美国凭借其先进的技术，使该舰的防空、反潜能力不断提高，仍是一级作战能力相当强大的驱逐舰。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
　　第八位“KDXII”级
　　韩国在本世纪建造的一级相当时尚的驱逐舰，它具有较好的隐身性能，装备了西方国家流行的“鱼叉”反舰导弹，MK-41垂直发射系统。具备较强的防空，反舰能力，但反潜能力稍有欠缺，它的出现预示着“大韩海军”开始走向大洋，对韩国海军意义深远。

这个排名，是简氏防务周刊搞的？

不知这种排名对中国有多大意义，应该要看清实际 的军事差距

这个排名，是简氏防务周刊搞

好汉架不住人多，呵呵

不知道我们国家现在的军事势力到底有多强?有谁了解这方面的说出来看看

差距还是明显的，不能但看一个舰艇，外国有故意抬高中国军事势力之嫌

排名说明不了什么问题。

哈哈,没想到这里的版面还是很权的,希望以后对军事有兴趣的朋友多和我联系.

这种排名对中国没有多大意义，应该要看清差距，塌实快速发展。

应该要看清实际 的军事差距!!!!!!!!!

不知道是不是真的，但是我感觉我们的实力还有差距亚

中国制造的第一款世界级水面作战舰艇，它装备了类似于美国“宙斯盾”系统中的SPY-1型雷达，但阵面似乎还要大一些，该舰因此被外媒称为“中华神盾”。英国的《简氏防务周刊》称该级舰具有卓越的防空能力和国际上同类舰中最强的反舰能力

中国引进俄国的东西，不是自主的产品，就象歼11。

没有意义，还是要看综合实力，这样的比较太片面了。

对呀,海岸线,中国好象差一点,现在的海军换一句话,能纵深多远呢?

这种排名没什么意思，关键还是打仗才能够看出来

中国的水面战舰主要是雷达不好，另一个是导弹不是垂直发射。

大家要对自己的祖国有信心嘛，呵呵

军舰是个系统工程，单舰的战斗力有限啊