观点大多赞同,不过对于第三点中对于李斯的评价有失公正!将李斯与诸奸臣放在一起是很不恰当的,"助纣为虐"一说也太过了!李斯的确有过,而且秦朝的灭亡李斯也确有一定责任.但他的功劳也是显而易见的,秦朝的统一李斯功不可没!事实上从历史的角度来看,应该是功大于过.

历史就是那么单调而又有趣
看似复制粘贴，实则又有不同

慈禧还倾国倾城阿，算了吧

比较经典啊！！
版主是强人啊

三国演义开头就是，天下大势合久必分分久闭合

以史 为鉴，历史就是一面大镜子。

中国伍仟年的历史就这俱俱几句给总结了吗？

越是四分五裂，越是政治混乱。
思想越是光辉灿烂；
越是大一统，政治稳定，思想越是停滞不前：

不但中国如此，西方也是如此，欧洲也出现过两次思想的迸发器，一次是希腊时期，一次是文艺复兴，中国春秋战国时期，和辛亥时期，都是动乱时期

皇帝多是无奈，朝臣多是自保，宦官多是工具，外戚多是自以为是。

精辟，有趣！！！！！！！！！！！！！

分久必合，合久必分,这就是历史啊

历史总是周而复始。
关键看我们怎么看待以及如何学习。

总结的还挺有道理。。。。历史总是惊人的相似！

我觉得说得都不大准确吧，

第二点让难以接受,将江山兴亡归于女子有失偏颇！

第二点红颜祸水，不敢苟同，分明是皇帝骄奢淫逸却把罪过怪在女人身上。

太简单了，人物有点脸谱化

说得太好了！这话是谁总结的？