发新话题
打印

机械版块意见、建议发表专区!(跟帖积极发言,奖励5书币!)

机械版块意见、建议发表专区!(跟帖积极发言,奖励5书币!)

您的宝贵意见、建议将是我们共有的机械版块的进步阶梯!
欢迎踊跃跟帖发言,群策群力,把我们版块在短时间内赶上其他版块的发展水平!
机械版块热情欢迎你的光临!

TOP

我们知道,机械的范围是很广泛的,能不能考虑开设机械版块子版块,便于分类发帖查找
本帖最近评分记录
  • nelsontzs 书币 +1 有您的支持,我们版块一定会反展得越来越好 2007-11-18 10:05
  • nelsontzs 书币 +5 谢谢你的中肯建议,我们将一步一步前进! 2007-11-18 10:04

TOP

我认为的机械版块的分类

我看到上面的帖子,虽然过了时间,我还是想说一下自己的看法:
      我觉得机械方面的内容是最广的,它可以与许多的其它方面相结合,成为一种新的领域,机械可以与化学方面交叉,还可以与材料学方面交叉,还可以与电子信息方面交叉,它的内容是很广的,现在在机械领域内,与计算机软件的应用,越来越广,比如,绘图软件:CAD,CAE,PRE,CDMAX,UG,还有我们熟悉的计算软件ANSYS。
      根据我们学校机械方面的情况,我认为机械可分为 力学,包括(一般力学与基础,固体力学,流体力学,工程力学,弹性力学,断裂力学)  机械制造机器自动化,  机械设计及理论, 机械电子工程, 车辆工程与热物理,  热能工程,  动力机械与工程,  制冷与低温工程, 桥梁与遂道工程。
      我个人觉得,还包括,焊接,工业设计,还有软件应用三个版块。
本帖最近评分记录
  • nelsontzs 书币 +5 补发书币 2008-3-30 23:18
  • nelsontzs 书币 +2 我很赞同 2007-12-19 11:17

TOP

回复 3# 的帖子

力学应当属于机械类的理论基础课程吧。桥梁与隧道工程可能就离机械有点远了,它也许划入建筑或者交通更合适些。机械当然与很多学科交叉,但是如果论坛有专门相应版块,我们就不囊括进来了,因为人家更专业一些。至于机械类常用的相关软件,当然可以在机械版块交流,探讨,取决于本版块会员的专业背景,论坛是百分百欢迎。凡是有利于学机械的会员一切论坛活动,机械版块都是鼓励支持的。这恰恰是机械版块不断调整提高的出发点。
机械版块是所有学机械的会员一个共同平台,它能发挥的效用的大小取决于大家的态度的热烈和行动的积极程度。
谢谢你的参与!
机械版块热情欢迎你的光临!

TOP

机械包括的内容十分广泛,感觉上现在的分类还是不够的,我这里有好多关于工业机器人的电子书,真是不知道该放到哪个子版块啊
本帖最近评分记录
  • nelsontzs 书币 +5 机器人就先暂时分类为机械控制吧。 2007-12-30 20:35

TOP

我也提点建议

机械是个大学科,我们学校的机械专业分为机械设计、机械制造、机电一体化和汽车四个方向,我感觉咱们论坛可以借鉴一下,汽车可以暂时不要,不过可以加入加工工艺、液压气动和机械控制,毕竟现在的机械已经不光是机械了,而是机、电、液、控全面综合的大学科。请各位对我的意见提出批评指正,大家共同进步。
本帖最近评分记录
  • nelsontzs 书币 +5 很有道理! 2008-3-30 23:09

TOP

机械是个大学科,我认为在论坛中不可能分得太细。可以分机械理论基础,包括机械理论和设计等;机械应用方面可分机械制造机器自动化, 机械电子工程,车船能源动力, 制冷与低温工程, 桥梁与遂道工程等。
本帖最近评分记录
  • nelsontzs 书币 +5 桥梁与隧道工程不太可能进入机械版块吧~~~~ 2008-3-30 23:17

TOP

也可以将实用技术和理论分开做成两个或是更多个板块,主要是区分理论和实践,这样问题和资料比较容易区分
本帖最近评分记录
  • nelsontzs 书币 +5 论坛管理 2008-3-30 23:16

TOP

回复 6# 的帖子

感谢你的建议,只是我更希望大家能够尽可能在版块现有基础上,一股脑提出一个完善可行的版快分类方案来。从前头大家的参与来看,大多数朋友只是简单指出一下问题,有的观点比现在的版块分类更失偏颇,操作性不强。
请大家以后尽量站在整个版块发展和版块所有朋友需求的全局高度,结合现今机械学术发展方向和特点,全面思考,提出一个高度概括的完整分类方案来!我真诚期待!
机械版块热情欢迎你的光临!

TOP

回复 3# 的帖子

天津大学真的把桥梁与隧道工程归为机械大学科里面啊?我觉得不太好理解。但愿是开玩笑吧~~~
机械版块热情欢迎你的光临!

TOP

发新话题