论坛诚征学习社区版务

查看完整版本: 宋代伎术官

ppppppppp29 2008-7-28 23:37

宋代伎术官

[size=3][font=新宋体]引言[/font]

[font=新宋体]   宋朝重文轻武,即重用文官,压抑武将。这恐怕是很难否认的历史事实。于是,人们产生了这样一个印象:宋代的知识分子待遇好、地位高。这个印象即使不完全是错觉,至少也失之于片面。其实,文官与知识分子不能划等号。当时的知识分子大体可以划分为两大类,即儒学之士和专门技艺之士。前者通过科举进入仕途,成为享有不少特权的官僚,即文官。作为知识分子,后者无疑比前者更典型,但他们的待遇和地位在宋代却与前者相差甚远。长期以来,研究者们对前者论述较多,对后者则缺乏探讨。伎术官即是一种具有典型意义的专门技艺之士,这里先简要地介绍一下它的含义、渊源和类型。[/font]
[font=新宋体]
   “伎术”在古代文献中又作“技术”或“艺术”。“伎”与“技”同义,都是指才能。而“术”则与“艺”相通,泛指各种各样的知识、学问和技能,只不过“艺”偏重于社会方面的知识,“术”偏重于自然方面的技能。可见,“伎术”、“艺术”的含义在古代汉语中要比在现代汉语中宽泛。至于伎术官,在宋代则是对“凡执伎以事上者”[1]的统称,也就是在朝廷任职的专门技艺之士。[/font]
[font=新宋体]
  天文官、医官等官职虽然设置甚早,但伎术官之名始于唐代。王溥《唐会要》一书,特地辟有《伎术官》一条。唐代的伎术官供职于秘书省、殿中省、太常寺、左春坊、太仆寺等机构,多半是直接地专门服务于皇室。[/font]
[font=新宋体]
  宋徽宗政和三年(1113)十二月十八日,中书省在上疏中说:

[/font][font=新宋体]和安大夫至医学,太史令至挈壶正,书艺、图画奉御至待诏,为伎术官。[2][/font]
[font=新宋体]
  从中可以看出,宋代的伎术官主要包括四类:一医官,即所谓“和安大夫至医学”;二天文官,即所谓“太史令至挈壶正;”三书法官、四绘画官,即所谓“书艺、图画奉御至待诏。”《宋史》卷166《职官志六·入内内侍省》称:[/font]
[font=新宋体]
  翰林院勾当官一员,以内侍押班、都知充,总天文、书艺、图画、医官四局,凡执伎以事上者皆在焉。

[/font][font=新宋体]  也就是宋代管理伎术官的主要机构是翰林院,其长官为翰林院勾当官,由内侍充任。宋孝宗淳熙年间有此一说:“和安大夫至医学,春官大夫至挈壶正为伎术官。”[3]只提到医官、天文官,没有讲到书法官、绘画官。其原因何在?待考。[/font]
[font=新宋体]
  本文的重点在于揭示宋代伎术官低下的社会地位以及由此而造成的不利影响。全文分为三篇:上篇对伎术官的地位作纵向考察,证明宋代伎术官的地位明显低于前代;中篇对宋代伎术官的地位作横向比较,表明宋代伎术官的地位明显低于文官武将;下篇介绍宋代伎术官的文化创造活动,说明由于地位低下,因而他们的积极性受到影响,创造性无法发挥。[/font]



[font=新宋体]上篇  宋代伎术官社会地位的纵向考察[/font]

[font=新宋体]
  伎术官的社会地位,总的来说在历史上经历了由官高位崇到位卑职贱的变化,但各类伎术官的具体情况不尽相同。现分类概述如下。[/font]
[font=新宋体]

一、天文官

[/font][font=新宋体]  天文学是我国最为古老的学科之一。天文学的产生同人类社会最初的物质生产紧密相连。《周易·系辞》称:伏羲氏“仰则观象于天”,“始作八卦”。因此,人们把伏羲氏视为我国天文学的始祖。进入文明时代,特别是在汉武帝采用董仲舒“天人三策”的理论以后,天文学成为统治阶级论证君权神授的理论工具:

[/font][font=新宋体]占天之法备,则畏天之念兴;纪变之书详,则销变之政举。[4]

[/font][font=新宋体]  朝廷设官观察天文变异,其政治意义远远超过经济意义。“司天之官者,岂轻任哉!”[5]上古时代,天文官由于作用很特殊,因而格外受尊重。此后,天文官的地位经历了两次大变化。[/font]
[font=新宋体]
  第一次是在司马迁去世前后。唐代学者刘知几对此曾经加以揭示:

[/font][font=新宋体]汉兴之世,武帝又置太史公,位在丞相上,以司马谈为之。汉法,天下计书先上太史,副上丞相,叙事如《春秋》。及谈卒,子迁嗣。迁卒,宣帝以其官为令。行太史公文书而已。寻自古太史之职,虽以著述为宗,而兼历象,日月、阴阳管数。司马迁既没,后之续《史记》者,若褚先生、刘向、冯商、扬雄之徒,并以别职来知史务。于是太史之署,非复记言之司。故张衡其当官见称,唯知占候而已。[6]

[/font][font=新宋体]  从中可以看出,司马迁去世以前,天文官与史官合而为一。他们负有依据历史经验并按照“上天”旨意,参与政治决策的重要责任,因而位高职崇。司马迁去世以后,天文官与史官一分为二。中国古代有着“以史为鉴”的传统,号称“史官之权,与天与君之权均。” [7]天文官失去了史官之权,因而地位明显下降。

[/font][font=新宋体]第二次是在唐宋之际。唐代天文观察机构比较完善,设有司天监。其建制如下表:[8][/font]

[/size]
5 N8 Z4 z: T0 ]# c! S8 \2 E$ t! d历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History[table=98][tr][td=1,1,51][font=宋体]官名[/font]
[/td][td][font=宋体]监[/font][size=0px]0 ^4 s% o7 G& {6 c( r[/size]
[/td][td][font=宋体]少监[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History- U& b1 I7 d6 F6 P- a[/size]
[/td][td][font=宋体]丞[/font]
[/td][td][font=宋体]主簿[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History/ V, U( I  P" N8 Z2 P( D[/size]
[/td][td][font=宋体]主事[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font]
[/td][td=2,1,124][font=宋体]从三品[/font][size=0px]' ^' C, A( N6 J( d3 Z% [[/size]
[/td][td][font=宋体]正四品上[/font]
[/td][td][font=宋体]正六品上[/font]
[/td][td][font=宋体]正七品上[/font]
[/td][td][font=宋体]正八品下[/font][size=0px]中华历史网/ z& Z' ]4 B! ]3 u, n# G# u6 C[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官名[/font]
[/td][td][font=宋体]春官正[/font][size=0px]  g% n- T# F7 O% \; @[/size]
[/td][td][font=宋体]夏官正[/font]
[/td][td][font=宋体]秋官正[/font]
[/td][td][font=宋体]冬官正[/font][size=0px]( B& d  Q3 [6 l$ H+ h, Z# y[/size]
[/td][td][font=宋体]中官正[/font]
[/td][td][font=宋体]副正[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font][size=0px]www.1history.cn0 U8 U. O1 r1 _1 j. y[/size]
[/td][td][font=宋体]正五品上[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History7 W0 H! ^4 H' ^9 v1 z[/size]
[/td][td][font=宋体]正六品上[/font][size=0px], J6 F& S1 J" s5 {" |3 N' ~0 j[/size]
[/td][/tr][tr][td=1,1,51][font=宋体]官名[/font]
[/td][td][font=宋体]保章正[/font]
[/td][td][font=宋体]监候[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History8 [6 e1 `) f% r3 e- _% e[/size]
[/td][td][font=宋体]司历[/font]
[/td][td][size=0px]- _6 S/ l* M5 |2 |[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font][size=0px]中华历史网! n& ^: D& l& [/ [7 z) _" i, d. B[/size]
[/td][td=2,1,124][font=宋体]从七品上[/font]
[/td][td][font=宋体]正八品下[/font]
[/td][td][font=宋体]从八品上[/font]
[/td][td][size=0px]中华历史网* h; w# |  S4 Z% \% O8 v[/size]
[size=0px]www.1history.cn9 S) D# l' I5 x# A' w[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官名[/font][size=0px]中华历史网9 O1 t' c  ?0 b1 s[/size]
[/td][td][font=宋体]灵台郎[/font]
[/td][td][font=宋体]挈壶正[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History& Z( J; x, R9 Y/ u5 A[/size]
[/td][td][font=宋体]司辰[/font]
[/td][td][font=宋体]漏刻博士[/font][size=0px]中华历史网1 b! w/ T/ S8 q) R* q: N[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font][size=0px]www.1history.cn+ [' r' ]5 I2 x[/size]
[/td][td][font=宋体]正七品下[/font]
[/td][td][font=宋体]正八品上[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History, J# q9 }  F, w[/size]
[/td][td][font=宋体]正八品上[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History6 e& w7 ?* R9 L! v/ x# O[/size]
[/td][td][font=宋体]从八品下[/font][/td][/tr][/table][size=3]


[font=新宋体]  可见,唐代司天监的长官虽然不像汉武帝时的太史公那样位高职显,但其官品为从三品,同六部尚书(正三品)相差无几,与御史大夫官品相当,地位仍然相当高。

[/font][font=新宋体]  宋代同唐代一样,设有司天监(太史局)。除此而外,还设有翰林天文院。宋代天文观察机构的建制,大致经历了下面三个阶段的变化。[/font]
[font=新宋体]
第一阶段:从北宋初年到元丰年间。司天监的建制如下表:[9][/font]

[/size][table][tr][td=1,1,91][font=宋体]官名[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History) U5 I1 [+ \3 V1 y[/size]
[/td][td][font=宋体]监[/font]
[/td][td][font=宋体]少监[/font][size=0px]中华历史网0 d$ M. y- [8 W8 n+ C[/size]
[/td][td][font=宋体]丞[/font][size=0px]) I# w5 [: D6 n  |4 D3 @4 }! V# e[/size]
[/td][td][font=宋体]主簿[/font][size=0px]- F. S5 @+ O: w1 H3 A[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font][size=0px]中华历史网0 J9 O% O( v! }! B  c% ][/size]
[/td][td][font=宋体]从三品[/font]
[/td][td][font=宋体]从四品上[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History# o/ i; E3 g+ L9 S[/size]
[/td][td][font=宋体]正七品上[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History  Y& [; e% A$ l- i. `* q: ]5 ][/size]
[/td][td][font=宋体]从七品下[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官名[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History0 `! U6 ^# I) z+ a, h[/size]
[/td][td][font=宋体]监[/font]
[/td][td][font=宋体]少监[/font][size=0px]www.1history.cn4 ~& G& h1 Y% Q[/size]
[/td][td][font=宋体]五官正[/font]
[/td][td][font=宋体]太史令[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font][size=0px]中华历史网' f8 P; s% X2 e- Z+ p) x[/size]
[/td][td=1,1,126][font=宋体]三品[/font]
[/td][td][font=宋体]四品[/font]
[/td][td][font=宋体]五品[/font][size=0px]www.1history.cn% W4 X' {& s# X% d8 `) k) u[/size]
[/td][td][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History- H  a% ~( {7 S: n2 C[/size]
[/td][/tr][/table][size=3]
[font=新宋体]  可见,这一阶段天文官建置基本因袭唐制,其官品与唐代相比,也无多大变化。然而值得注意的是,宋初实行官制改革,晚唐以来的使职差遣被广泛运用,促成了官、职、差遣的分离,即所谓“官以寓禄秩、叙位著,职以待文学之选,而别为差遣以治内外之事。”其结果是“仕人以登台阁、升禁从为显宦,而不以官之迟速为荣滞;以差遣要剧为贵途,而不以阶、勋、爵、邑有无为轻重。”[10]唐代以来的官品到这时,其实际意义已大大减小。


[/font][font=新宋体]第二阶段:元丰官制改革以后。“元丰官制行,罢司天监,立太史局,隶秘书省。”[11]太史局的建制如下表:[12][/font]


[/size]
[table][tr][td][font=宋体]官名[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History: y; H6 s  ]1 h2 f* ?  b: v[/size]
[/td][td][font=宋体]太史局令[/font][size=0px]中华历史网% v3 c. D6 n3 V. x& s5 c* ^[/size]
[/td][td][font=宋体]正[/font]
[/td][td][font=宋体]五官正[/font]
[/td][td][font=宋体]太史局丞[/font]
[/td][td][font=宋体]直长[/font][size=0px]$ f7 [5 D+ b0 Z- y0 [[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font]
[/td][td][font=宋体]从七品[/font]
[/td][td][font=宋体]正八品[/font]
[/td][td][font=宋体]正八品[/font][size=0px]$ A- U% h! N, w4 T[/size]
[/td][td][font=宋体]从八品[/font]
[/td][td][font=宋体]从八品[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History* n3 G: g! h% C; m* L[/size]
[/td][/tr][/table][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History- m; N4 }8 W: f7 w% m7 Q! {  |[/size]
[size=3][size=0px]www.1history.cn4 e& Z9 ~9 c4 {4 t[/size]
[/size][size=0px]0 v6 i1 ?, b- D, V, S[/size]
[table][tr][td=1,1,142][font=宋体]官名[/font]
[/td][td][font=宋体]灵台郎[/font]
[/td][td][font=宋体]保章正[/font]
[/td][td][font=宋体]挈壶正[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font][size=0px]) W! O: J" t# ^. v  x[/size]
[/td][td][font=宋体]从八品[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History' z  }# q' x  j9 D: R[/size]
[/td][td][font=宋体]从九品[/font]
[/td][td][font=宋体]正九品[/font]
[/td][/tr][/table][size=3]
[font=新宋体]  这时,“总一局之事”的太史局令,其官品仅为从七品,与太常、国子博士以及监察御史相当。仅由此也可以看出,宋代的天文官地位明显低于唐代。


[/font][font=新宋体]第三阶段:淳熙二年(1175)以后。这年十月,宋孝宗感到天文伎术官官品太低,决定加以调整。他说:

[/font][font=新宋体]古者日官居卿以底日,今太史局官制太轻,自如医官有大夫数阶,太史独无之,可创大夫阶如医官保安、和安之类,庶几稍重其事。[13]

[/font][font=新宋体]  春、夏、中、秋、冬五官大夫即是宋孝宗为提高天文官的地位而专门增设,其官品史不见书。但据《庆元条法事类》卷4《职制门》记载,就杂压而言,五官大夫与医官和安、成和、成安大夫同属一等。又据《宋史》卷168《职官志八》记载,医官和安、成和、成安大夫的官品为从六品。由此可知,五官大夫的官品也不过如此而已。换而言之,这时天文官的官品仅比元祐官品提高一品两阶,仍然比唐代低。[/font]
[font=新宋体]


二、医官

[/font][font=新宋体]  “人之身莫危于病,病之急莫急于药。”[14]生老病死,人所不免。只要人类存在,就需要医学,就离不开医生。中医科学的来源十分复杂,既有“神农尝百草”式的科学实践证明,又有巫觋祭神驱鬼、方士追求长生不老的迷信活动。秦汉魏晋时期,儒生与方士很难区分,儒生往往即是方士,方士常常即是儒生。而司马迁在《史记》中单独为医学家扁鹊、苍公立传,便反映出当时人们对医生的价值认识以及医生社会地位之高。

[/font][font=新宋体]  唐代设有太医署、尚药局,负责为皇室、贵族、官僚治病。太医署的建制如下表:[15][/font]

[/size]
[table=98][tr][td][font=宋体]官名[/font][size=0px]www.1history.cn1 T: [. R9 ]/ [7 l9 J8 L) F/ m[/size]
[/td][td][font=宋体]太医令[/font]
[/td][td][font=宋体]太医丞[/font]
[/td][td][font=宋体]医监[/font]
[/td][td][font=宋体]医正[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History, [/ x. t0 {4 \( y) Z" x4 }; |: l[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font]
[/td][td][font=宋体]从七品下[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History1 k6 g) D0 [4 @/ V& _8 r/ G[/size]
[/td][td][font=宋体]从八品下[/font][size=0px]www.1history.cn" a5 M3 _. a; t4 B, h% I[/size]
[/td][td=1,1,122][font=宋体]从八品下[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History! \" `! j: N! a2 v% g' w[/size]
[/td][td][font=宋体]从九品下[/font][size=0px]中华历史网7 M, d' p3 D8 H* \4 Q/ U7 Y$ {0 o8 ][/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官名[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History" m: O2 @5 ^4 {9 [2 e[/size]
[/td][td][font=宋体]医博士[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History( B& k  Y3 W: }[/size]
[/td][td][font=宋体]助教[/font]
[/td][td][size=0px]www.1history.cn* A( h! ]3 s$ L+ q. T[/size]
[size=0px]www.1history.cn4 h# ]$ D7 ?. ?6 n6 N" d[/size]
[/td][td][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History( j* i! ]$ n. c5 I[/size]


[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font]
[/td][td][font=宋体]正八品上[/font]
[/td][td][font=宋体]从九品上[/font]
[/td][td][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History0 Z) q6 c0 X4 S7 a[/size]
[size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History9 Y+ ^; j6 M: r: j[/size]
[/td][td]

[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官名[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History& ^$ x5 p' u4 {: S. r% Y[/size]
[/td][td][font=宋体]针博士[/font][size=0px]中华历史网# N0 s9 X' ]. Y( f" R2 R; {[/size]
[/td][td][font=宋体]按摩博士[/font]
[/td][td][font=宋体]咒禁博士[/font]
[/td][td=1,1,109]

[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font][size=0px]www.1history.cn0 i) U9 [% \; l8 u* |$ V( w0 C' C1 B[/size]
[/td][td][font=宋体]正九品上[/font]
[/td][td][font=宋体]从九品下[/font]
[/td][td][font=宋体]从九品下[/font][size=0px]* v2 f# m# l1 Z0 x, x[/size]
[/td][td][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History6 t& R" ~' L9 p6 A3 p5 s5 e% X3 j% z[/size]
[size=0px]! C4 ^, Y7 q; w: H0 N0 Q& ]2 X[/size]
[/td][/tr][/table]
[font=宋体][size=3]尚药局的建制如下表:[/size][/font]

[table][tr][td][font=宋体]官名[/font][size=0px]www.1history.cn, Q- a, Q/ N+ W* G& h$ Y[/size]
[/td][td][font=宋体]奉御[/font]
[/td][td][font=宋体]直长[/font][size=0px]www.1history.cn* |; P8 c- E4 B# r* d. X/ j[/size]
[/td][td][font=宋体]侍御医[/font]
[/td][td][font=宋体]司医[/font][size=0px]/ H/ A) f- b% C# [[/size]
[/td][td][font=宋体]医佐[/font][size=0px]% M, t- B2 E9 u9 }2 |[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]官品[/font][size=0px]: S8 U% y" n& G  S5 j5 P" V[/size]
[/td][td][font=宋体]正五品下[/font][size=0px]. S2 I( V9 r4 \[/size]
[/td][td][font=宋体]正七品上[/font][size=0px]8 X6 J1 g: c1 c2 r6 R[/size]
[/td][td][font=宋体]从六品上[/font]
[/td][td=1,1,102][font=宋体]正八品下[/font][size=0px]* e" U; j" Y0 h[/size]
[/td][td][font=宋体]正八品下[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History/ @$ Z: C5 M* @6 T- `" n. |[/size]
[/td][/tr][/table][size=0px]中华历史网$ y* d" _2 i1 a; s[/size][size=3]


[font=新宋体]  太医署属太常寺,其官员的官品不算太高。尚药局属殿中省,专掌“天子服御”,与皇帝亲近,因而其官品比太医署官员高两品四级,与谏议大夫、御史中丞相当。其地位显然很高。

[/font][font=新宋体]  宋代设有医官院,其建制前后变化较多,大体可以划分为前、后两期。

[/font][font=新宋体]前期:政和以前。

  医官院设于北宋初年。大约在仁宗时,将有名无实的尚药局奉御划归医官院。熙宁四年(1071),又将太医丞并入医官院。同时,宋神宗把武官东班诸司使副划为医官。据《宋史》卷169《职官志九》记载,“其东班翰林以下十九司使、副,虽有见在官及迁转法,并授技术官。”东班诸司的机构名称如下表:[16][/font]


[font=新宋体]翰林[/font]
[font=新宋体]御厨[/font]
[font=新宋体]军器库[/font]

[font=新宋体]仪鸾[/font]
[font=新宋体]弓箭库[/font]
[font=新宋体]衣库[/font]
[font=新宋体]东绫锦院[/font]
[font=新宋体]西绫锦院[/font]
[font=新宋体]东八作[/font]
[font=新宋体]西八作[/font]
[font=新宋体]牛羊[/font]
[font=新宋体]香药库[/font]
[font=新宋体]榷马[/font]

[font=新宋体]毡毯[/font]
[font=新宋体]鞍库[/font]
[font=新宋体]酒坊[/font]
[font=新宋体]法酒库[/font]
[font=新宋体]翰林医官[/font]



[font=新宋体]  由于史书对于前期医官的官品失载,因此无法同唐代进行比较。[/font]

[font=新宋体]后期:政和以后。史称:“政和既易武阶,而医官亦更定焉。”[17]政和年间改定医官以后,医官有十四阶。其具体建制如下表:[18][/font]

[font=新宋体]新官                   旧官       官品[/font]
[font=新宋体]和安、成和、成安大夫    军器库使    从六品[/font]
[font=新宋体]成全大夫              军器库使    正七品[/font]
[font=新宋体]平和大夫              西绫锦使    正七品[/font]
[font=新宋体]保安大夫              榷易使      正七品[/font]
[font=新宋体]翰林良医              翰林医官使  正七品[/font]
[font=新宋体]和安、成和、成安成全郎  军器库副使  从七品[/font]
[font=新宋体]平和郎                西绫锦副使  从七品[/font]
[font=新宋体]保安郎                榷易副使    从七品[/font]
[font=新宋体]翰林医正             翰林医官副使 从七品[/font]

[font=新宋体]  和安大夫从六品,与侍御史相当。其官品虽高于唐代太医署长官,但是仍低于唐代尚药局医官。

[/font][font=新宋体]  上面对于唐、宋两代天文、医学伎术官社会地位变迁的考察,仅涉及官品,虽然不尽全面,毕竟可见一斑。马端临曾经指出:“自魏以后始有九品之制”,“所以辨高卑之等级。” [19][/font]



[font=新宋体]三、书法官[/font]
[font=新宋体]
  书法艺术诞生于东汉魏晋时期,封建王朝设官管理书法艺术的创作和教学则始于隋唐。隋朝在国子寺设书学博士以事书法教导。[20]唐朝是书法艺术发展的黄金时节。唐朝不仅在国子监设书学,而且在科举考试中以“身、言、书、判”四项标准衡量举人才干。因此,书法是入仕的必备才艺,它促使所有士人认真学习书法。[21]贞观元年(627),唐太宗令五品以上命官嗜好书法者,可到弘文馆学书,并由著名书法家欧阳询、虞世南教授。[22]唐代社会,由于有较好的社会环境和政治条件,促成了书法艺术的大发展。无疑,书法家的社会地位较高,深受社会各阶层人士的敬仰。[/font]
[font=新宋体]
  宋王朝在许多政府机构中,都配备有书法官,从事抄写和应奉工作。太平兴国年间,宋太宗创设翰林御书院。[23]史称:

[/font][font=新宋体]翰林御书院在崇政殿东北横门外,掌御制御书及供奉笔札、图籍之事,以内侍三人勾当,御书待诏以同正官充,亦有正官在院祗候者,皆不常置。

[/font][font=新宋体]  宋太宗置院的初衷,是让这些官员学习和模仿他的字体,替他抄写诏令,“自是书诏四出,寰海之内,咸识禁中之墨妙焉。”[25]这不仅欺骗了百官庶民,而且对他们还能起到见书如见君的威慑作用,有利于政权的巩固。这种指导思想,使御书院不可能成为促进书法艺术发展的园地。

[/font][font=新宋体]  除御书院外,学士院和御药院也设有书法官。学士院是替皇帝起草诏令的机构,“国朝初,翰林待诏六人写书诏。……又有隶书待诏六人,写签头封角。……雍熙四年废隶书增置翰林待诏十人。”[26]誊写诏令依然是书法官的职责。御药院虽是供奉汤药之所,但“兼受行典礼及贡举事”,[27]经常向各个部门传达诏令,[28]需要配备书法官员。建炎四年(1130)六月,宋高宗说御药院有“书写崇奉祖宗表词待诏等八人”。[29]从工作性质看,所有书法官员,不过是皇帝的高级书吏罢了。[/font]
[font=新宋体]
  翰林待诏等职,本身并无官品可言。周必大说:学士院翰林待诏“与院吏固亦有间,若平居则视之全与吏等。”[30]“与吏等”说明待诏不过是胥吏的代名词。因此,待诏之名在宋代并不被人看重,甚至成为人们对手工艺人的称谓。[31]书法官“与吏等”的社会地位,自然无法与唐代书法家相比。这就难怪某些书法官不安心本职工作,要千方百计地换官了。天圣六年(1028),有翰林待诏王明,以“臣元不攻习诸家书体,欲乞比换班行。诏授左班殿直。”[32][/font]
[font=新宋体]


四、绘画官

[/font][font=新宋体]  绘画艺术源远流长,可以追溯到原始社会。进入文明社会,绘画艺术因其兼具实用和审美两大功能而得到发展。宫廷专业画师大致最早出现在文明社会之初。这是因为宫廷环境需要他们来装点,宫廷生活需要他们来调剂。[/font]
[font=新宋体]
  随着绘画艺术的发展,宫廷绘画制度也日趋完善。后蜀在唐代翰林院基础上,于明德二年(935)首创画院。接着,南唐中主李璟也设立图画院。晚唐五代虽非绘画艺术的灿烂时代,但社会上形成了学画的风气。在当时的中原各地,无论是寺院、民舍,还是高楼大厦、亭台楼阁,随处可见绘画艺术品。正是在这种社会环境下,后蜀和南唐创设画院,招徕和礼遇画家。以后蜀为例,画家黄筌即受到后蜀高祖孟知祥的礼遇,任翰林待诏、权院事,赐紫金鱼袋。此后,“士有一技一艺,皆开涉褒赏如筌焉”。[33]明德年间,画家阮知诲“多写皇姑帝戚”,更是“渥泽累迁,授翰林待诏、银青光禄大夫、检校尚书左仆射、兼御史大夫、上柱国”。[34]可见,后蜀图画院官员地位之高。

[/font][font=新宋体]  宋朝在统一全国后,将俘获的大批画家集中到汴京,设立翰林图画院。[35]史称:

[/font][font=新宋体]图画局(或应作“院”)掌以绘事应奉,若塑造则课工为之。有待诏、艺学、祗候、学生。[36][/font]
[font=新宋体]
  宋代图画院机构之大、人员之多,为中国绘画史上所仅见。[37]

[/font][font=新宋体]  有人认为:“历代帝室奖励画艺,优遇画家,无有及宋朝者。”[38]其实,史实并非如此。宋太宗时,有画院艺学董羽于端拱楼上画水,“极其精思,凡半年而毕”。“太宗与宫中嫔御登楼,皇子尚幼,遥见画壁,惊呼畏哭不敢视,亟令圬墁之……”。[39]皇子一声啼哭,画家佳作被毁。宋太宗就是如此“奖励画艺 ”![/font]
[font=新宋体]
  与宋太宗不同,宋徽宗置政事于不顾,奖励书画之艺。可是,他虽然置身于画家之林,但并未忘记祖宗遗训,“不欲以好玩辄假名器”,[40]绝不把高官轻易授予绘画官。据笔者所见记载,宋徽宗、宋钦宗在位期间以及整个南宋时期,朝廷授予绘画官的官阶最高不过成忠郎而已。如李迪“宣和莅职画院,授成忠郎,绍兴间复职。” [41]成忠郎是低级武官阶,其旧官为左班殿直,正九品。可见,宋代画院官员的地位较之后蜀,相去十万八千里!



[/font][font=新宋体]五、唐宋翰林院的变迁

[/font][font=新宋体]  由上所述,不难看出,有宋一代无论天文官、医学官,还是书法、绘画官,其社会地位都比前代明显下降。此外,唐宋翰林院的变迁,同样可以作证。唐宋时期,翰林院经历了以下三个阶段的变化。[/font]
[font=新宋体]
第一阶段:唐代前朝。《旧唐书》卷43《职官志二·翰林院》载:

[/font][font=新宋体]其待诏者,有词学、经术、合錬、僧道、卜祝、术艺、书奕,各别院以廪之,日晚而退。其所重者词学。[/font]
[font=新宋体]
  正如宋人所说:

[/font][font=新宋体]翰林初置,人才与杂流并处。……唐置翰林,反与释老伎术杂处”。[42]

[/font][font=新宋体]  也正如清代学者赵翼所说:在唐代前期,“学士亦伎术之一”。[43]唐代前期,不少名臣供职于翰林院,如唐高祖、唐太宗时的温大雅、魏征、李百药、岑文本、许敬宗、褚遂良等,唐高宗时的许敬宗、上官仪等,武则天时的苏味道、韦承庆等,唐玄宗时的张说、张九龄等。唐代最高统治者虽然“其所重者词学”,但由于文词、经学之士与卜医伎术之流均供职于翰林院,使得整个翰林院包括伎术官的地位都相当高。因此,《新唐书》卷46《百官志一》把翰林院置于相职之后进行介绍。[/font]
[font=新宋体]

第二阶段:唐代后期。文词、经学之士与卜医伎术之流杂处于翰林院的状况,到开元年间才有所改变:

[/font][font=新宋体]开元二十六年(738),刘光谦、张垍乃为学士,始别建学士院于翰林院之南。[44]

[/font][font=新宋体]  翰林学士院独立建院,即开始于这时。值得注意的是,翰林院与翰林学士院并未完全分开。此后,翰林院不仅还有不少文词、经学之士如李白等,而且仍然设有翰林学士这一官职。史称:[/font]
[font=新宋体]
至德宗(“宗”系衍文)已后,翰林(院)始兼学士之名。[45]


[/font][font=新宋体]第三阶段:宋代。

  北宋建立后,翰林院与翰林学士院完全分途。翰林院隶属入内内侍省,由内侍勾当,是伎术杂流之所在。而学士院则独立于两府及台谏之外,直属皇帝,是宿学名儒的处所。在宋代,翰林学士“乃将相之储”,“非高材重德雅望,不在此选。”[46]出现了诸如此类的说法:

[/font][font=新宋体]人间之官无贵于学士。[47][/font]
[font=新宋体]词臣实神仙之职。[48][/font]
[font=新宋体]
  在宋代文献中随处可见。其地位之高,伎术官实在是望尘莫及。甚至在唐代曾经荣耀无比的翰林院官员一一待诏,到宋代居然成了民间对裱褙工、碾玉工等手工艺人的尊称。变化之大,简直犹如天地之别。总之,宋代翰林学士学院与翰林院判若两途,毫不相干,这既是伎术官社会地位下降的结果,又是其表现。[/font]


[font=新宋体]注 释

[/font][font=新宋体][1][5][10][11][17][84][85][139][157][161][162]脱脱等:《宋史》卷166《职官志六·入内内侍省》;卷48《天文志·序》;卷161《职官志·序》;卷165《职官志五·司天监》;卷169《职官志九·检校官兼官绍兴以后阶官》;卷313《文彦博传》;卷470《佞幸王继先传》;卷461《方伎王怀隐传》;卷444《李公麟传》;卷152《刑法志·序》;卷456《孝义传·序》。中华书局1977年点校本。

[/font][font=新宋体][2][16][29][34][51][66][72][81][93][94][98][105][128][145]徐松辑:《宋会要辑稿》职官56之43;职官52之21;职官61之7;职官19之15;职官6之46;职官36之111;职官31之2;职官36之96;职官36之115;职官31之1;帝系4之24;选举23之15;职官36之102;职官36之107。中华书局1957年影印本。

[/font][font=新宋体][3]谢维新:《古今合璧事类备要》后集卷61《官品门》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][4]林希逸:《竹溪鬳斋十一稿续集》卷9《汉之为天数者如何》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][6]刘知几:《史通》卷11《外篇·史官建置》。《四部丛刊》本。[/font]
[font=新宋体][7][53]章如愚:《山堂先生群书考索》续集卷16《国史》;后集卷16《吏禄》。《景印文渊阁四库全书》本。 [/font]
[font=新宋体][8]欧阳修、宋祁:《新唐书》卷47《百官志二》。中华书局1975年点校本。[/font]
[font=新宋体][9]上表据孙逢吉《职官分纪》卷17《太史局》制成;下表据《宋史》卷152《舆服志四》所载康定二年大臣追记《宋初衣服令》制成。[/font]
[font=新宋体][12] 此表据《职官分纪》卷17《太史局》所载元祐官品制成。[/font]
[font=新宋体][13]《宋会要辑稿》职官18之95。另据《玉海》卷121《绍兴提举秘书省》注。[/font]
[font=新宋体][14]陈著:《本堂集》卷38《梁宰(观)经验方序》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][15]张九龄等:《唐六典》卷14《太医署》,卷11《尚药局》;《旧唐书》卷44《职官志三·尚药局》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][18]此表据《宋史》卷168《职官志八·合班之制》、《庆元条法事类》卷4《职制门·官品杂压》制成。[/font]
[font=新宋体][19][87]马端临:《文献通考》卷66《职官考二十·官品》;卷35《选举考八·方伎》。中华书局1986年影印“十通”本。[/font]
[font=新宋体][20]魏征等:《隋书》卷28《百官志下·国子寺》。中华书局1973年点校本。[/font]
[font=新宋体][21]赵彦卫:《云麓漫抄》卷5。《丛书集成》初编本。[/font]
[font=新宋体][22]《唐六典》卷3《弘文馆学士》。_[/font]
[font=新宋体][23]御书院设于何时,史无明文。江少虞《宋朝事实类苑》卷50《置御书院》称:宋太宗“置御书院,首得蜀人王着。”《宋史》卷269《王著传》称王着于太平兴国六年入御书院。御书院当设置于这时或稍前。在宋代文献中,往往将翰林御书院与翰林书艺局并称。如赵升《朝野类要》卷2称:“京师有书艺局、医官局、天文局、御书院、……”它们究竟是两个机构还是一个机构?据董史《皇宋书录》、周密《武林旧事》、《宋会要辑稿》职官36之95等有关记载可知,御书院是书艺局官员的入值之所。[/font]
[font=新宋体][24][36]《宋会要辑稿》职官36之95。[/font]
[font=新宋体][25][48]苏易简:《续翰林志》卷上。《知不足斋丛书》本。[/font]
[font=新宋体][26]孙逢吉:《职官分纪》卷15《翰林待诏》。中华书局1988年影印本。[/font]
[font=新宋体][27]程大昌:《考古编》卷7《御药院掌礼文》。《学津讨原》本。[/font]
[font=新宋体][28]据赵抃:《御试备官日记》。《丛书集成》初编本。
[/font][font=新宋体][30]周必大:《玉堂杂记》卷上。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][31][32]黄休复:《益州名画录》卷上《黄筌》;卷中《阮知诲》。《丛书集成》初编本。[/font]
[font=新宋体][33]据《京本通俗小说》卷10《碾玉观音》。古典文学出版社1954年版。[/font]
[font=新宋体][35]北宋翰林图画院创建于何时,有两种不同的说法。一说建于北宋初年,见郭若虚:《图画见闻志》卷3《王霭》;一说建于宋太宗雍熙元年(984),见《宋会要辑稿》职官36之106。二说孰是?待考。[/font]
[font=新宋体][37]潘天寿:《宋代画院考略》,载《亚波罗》15期,1936年1月出版。[/font]
[font=新宋体][38]俞剑华:《中国绘画史》上册第166页,商务印书馆1958年版。[/font]
[font=新宋体][39]江少虞:《宋朝事实类苑》卷51《书画技艺》。上海古籍出版社1981年点校本。[/font]
[font=新宋体][40][103][146]邓椿:《画继》卷10《杂说》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][41][148]厉鹗:《南宋院画录》卷2;卷首《提要》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][42][47]《山堂先生群书考索》续集卷34《官制门》。[/font]
[font=新宋体][43]赵翼:《陔余丛考》卷26《翰林》。《国学基本丛书》本。[/font]
[font=新宋体][44][45]李肇:《翰林志》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][46]苏轼:《东坡七集·东坡集》卷25《辞免翰林学士第一状》、《谢宣召入院表二首》。《四部备要》本。[/font]
[/size]

ppppppppp29 2008-7-28 23:37

[size=3][font=新宋体]中篇  宋代伎术官社会地位的横向比例[/font]

[font=新宋体]  在宋代,伎术官自成体系,有别于文官武将。宋朝推行歧视伎术官的政策。宋人指出:

[/font][font=新宋体]应伎术官不得与士大夫齿,贱之也。[49][/font]
[font=新宋体]
  同文官武将相比,伎术官地位低下。其主要表现可以概述为以下三个方面,即待遇差、升迁难、限制严。[/font]
[font=新宋体]

一、待遇差[/font]
[font=新宋体]
  尽人皆知,宋朝优遇士大夫。宋人对此津津乐道:[/font]
[font=新宋体]
国朝待遇士大夫甚厚,皆前代所无。[50]

[/font][font=新宋体]  官员不仅享受俸禄,而且福泽子孙,每逢盛大节日以及官员本人致仕或去世,都可以荫补子孙亲属入仕为官。可是,伎术官被排斥在士大夫之外,无论俸禄还是恩荫方面的待遇都明显低于文官武将。[/font]
[font=新宋体]
  先就俸禄而言。为官逐利,以权谋私,这是封建官僚入仕的第一需求。宋代官员的俸禄以月俸钱为主。据《宋史》卷171《职官志十一·奉禄制上》记载,天文伎术官的月俸钱为:

[/font][font=新宋体]司天五官正,十三千。(春、冬绢各五匹,冬绵十五两。)……司天监丞,五千。(春、冬绢各五匹。)主簿,五千。(春、冬绢各三匹,丞、簿各绵十五匹。)灵台郎,三千。保章正,三千。(春、冬绢各三匹,惟灵台郎冬随不钱三千。)

[/font][font=新宋体]  另据记载,翰林待诏“月俸九千,春、冬给衣”;隶书待诏“月俸止六千”。[51]至于医官、绘画官的月俸钱,史书失载。[/font]
[font=新宋体]
  关于天文伎术官的禄粟,《宋史·职官志十一》称:[/font]
[font=新宋体]
司天监丞,四石。主簿、灵台郎、保章正,二石。(已上并给米麦。)

[/font][font=新宋体]  宋代官员的俸禄、禄粟数额,前后变化比较频繁。[52]仅就《宋史·职官志十一》所载作比较,也可见伎术官的待遇明显低于文官武将。如宰相、枢密使月俸钱三百千,节度使月俸钱四百千,五官正的月俸钱分别为他们月俸钱的23分之1弱、30分之1弱。五官正的待遇,只能同县令、主簿、县尉这类幕职州县官相比较。七千户以下、五千户以上县的县令月俸钱为十五千,万户以上县的主簿、县尉月俸钱为十二千。五官正的月俸钱尚且低于前者,仅略高于后者,但在元丰以前,五官正的官品比这些幕职州县官高得多。

[/font][font=新宋体]南宋学者章如愚指出:

[/font][font=新宋体]选人廪给,下者至请钱七千,米麦两石而已,贫不足养。[53][/font]
[font=新宋体]
  选人又称幕职州县官,是低级文臣阶官和地方官的总称。大多数伎术官的俸钱和禄粟还不到章如愚所说之数,自然更是“贫不足养”、难以糊口。

[/font][font=新宋体]  宋代官员俸禄种类繁多,除了俸钱、禄粟而外,还有职钱、衣赐、茶酒厨料之给、薪蒿炭盐之给、随从衣粮、马匹刍粟、添支、恩赏以及公使钱等等。诸如此类,伎术官或者完全没有,或者所得甚少。

[/font][font=新宋体]  再就恩荫来说,所谓恩荫是朝廷根据官员官职高低,授予他们的子孙或亲属官职的制度。按照宋真宗时的规定,知杂御史以上的高级文官和横行以上的高级武官,一年荫补亲属一人为官;带职员外郎以上的中级文官和诸司副使以上的中级武官,三年可以荫补亲属一人为官。此外,宋代官僚们还享有南郊大礼节恩荫、诞圣节恩荫、致仕恩荫、遗表恩荫等特权。宋代恩荫多而滥,无怪乎清代史家赵翼感叹:

[/font][font=新宋体]朝廷惠下之典,未有如宋代之滥者。[54][/font]
[font=新宋体]
  可是伎术官在恩荫方面所享有的待遇,远远不如文官武将。嘉祐元年(1056)十一月,宋仁宗在诏令中规定:

[/font][font=新宋体]伎术官合奏荫者,止授以伎术官,仍一次而止。[55][/font]
[font=新宋体]
  这项规定有三点值得注意。第一,伎术官享受恩荫待遇,必须是“合奏荫者”,也就是说仅限于高级伎术官。第二,伎术官荫补亲属“一次而止”,不能像文官武将那样,多次荫补。第三,伎术官荫补亲属只能担任伎术官,不能改做文官武职。其所以这样规定,据说有两个目的,即“不独使专其业,且以杜入官之滥”。[56]因此,伎术官的子孙们按照规定,至多也只能世世代代地担任伎术官。如“太史局令吴师颜在京师时已世为日官,及渡江,掌其职者犹二十年”。他死后,其子“泽继代父任,令(当作“今”)为春官大夫判太史局”。[57]

[/font][font=新宋体]  宋高宗的御医王继先在宋代伎术官中是个特例,他曾经飞黄腾达于南宋初年。其原因在于,一则他深受宋高宗信任,宋高宗“以一身委之继先”;[58]再则他与秦桧关系特殊,秦桧叫其夫人王氏拜他为兄弟,“往来甚密”。[59]因此,王继先的亲属荫补官职突破了上述规定,不仅不是“一次而止”,而且在他的亲属当中,荫补为文官者有之,出任武将者也有之。但是,尽管王继先炙手可热,这些违反规定的做法仍然遭到士大夫们的强烈反对,被谴责为“侥冒补转”。[60]如绍兴年间,宋高宗降旨,把王继承先的女婿任命为添监浙江税务。宰相张浚、赵鼎对这项任命事宜很不理解,认为医官即使治病有效,也只能“或与酒,或与钱,或与缣帛,随大小效验以答其劳。”而给事中王居正则将诏旨封还。宋高宗“玉色颇厉”,王居正依然坚持己见。他指斥王继先不过是个“以技术庸流享官荣、受俸禄”的伎术官,并劝告宋高宗:“臣不愿陛下辄起此门。”宋高宗无言可对,只能表示赞同:“卿言是也”。并决定“前降指挥更不施行”。[61]就事论事,王居正直言极谏,胆识可嘉。但他的“技术庸流”之说,却反映出有宋一代士大夫对整个伎术官的歧视和轻鄙。[/font]
[font=新宋体]
  除了俸禄、恩荫而外,服饰对于封建官僚来说,也是一种不能忽视的待遇。它在封建时代是用来区别贵贱,表示等级身份的一项重要标志。宋朝在服饰方面,对士大夫待遇同样相当优厚,失之于滥。宋人对此曾慨叹:

[/font][font=新宋体]婴孩授命,年才十五者,今遂服绯。而贵近之子,或初年赐绯,年才及冠者,今遂赐紫。朱、紫纷纷,不亦滥乎![62]

  [/font][font=新宋体]相反,宋朝对伎术官服饰限制相当严,其主要表现有下面三点。

[/font][font=新宋体]第一,一般只能服绿。宋代官员公服的颜色,北宋前期因循唐朝旧制,三品以上服紫,五品以上服朱,七品以上服绿,九品以上服青。元丰元年(1078),宋神宗把官员的服色改为四品以上服紫,六品以上服绯,九品以上服绿,青色则去而不用。元丰改官以后,最高一级伎术官为从六品,才勉强可以服绯。何况朝廷在元丰元年还明确规定:

[/font][font=新宋体]伎术若公人之人入品者,并听服绿。[63][/font]
[font=新宋体]
  因此,宋代尽管有“伎术官之服,有紫、绯、绿”[64]之说,但绝大多数伎术官只能服绿。这些身穿绿袍的伎术官,在“朱、紫纷纷”的官场中,不免有地位低下、狼狈不堪之感。[/font]
[font=新宋体]

第二,一般不能佩鱼。鱼是一种“以金、银饰为鱼形”的装饰品,“因盛以袋,故曰鱼袋”。官员们身着公服,将鱼袋“系于带而垂于后,以明贵贱。”宋代从雍熙元年(984)开始,“内外升朝文武官皆佩鱼”。服紫者佩金鱼袋;赐紫服者“则给金涂银”;赐绯服者“亦有特给”。甚至连“京官、幕职州县官赐绯、紫者,亦佩。”[65]但是,伎术官却没有这项待遇。大中祥符六年(1013)五月,宋真宗下诏规定:[/font]
[font=新宋体]
伎术官见佩鱼者,特许仍旧。自今未至升朝官,赐绯、紫者,不赐鱼袋。[66]

[/font][font=新宋体]因此,翰林待诏王文度在天圣二年(1024)请求佩金鱼袋,遭到宋仁宗拒绝。宋仁宗的理由是:[/font]
[font=新宋体]
先朝不许伎术人辄佩鱼,以别士类,不令混淆。[67][/font]
[font=新宋体]
  景祐二年(1035),尚药奉御徐安仁因深受宋仁宗宠信,“特许佩鱼”。不过,这只是“特许”,不是通例。在宋代,“服绯、紫者必佩鱼,谓之章服。”而伎术官即便是赐绯、紫者亦不能佩鱼。按照宋人的说法:

[/font][font=新宋体]有服而无章,殆与吏无别。[68][/font]
[font=新宋体]
  可见,伎术官地位之低下,简直不能与士大夫同日而语,只能同胥吏相提并论。[/font]
[font=新宋体]

第三,一般只能着屦。伎术官不仅服色、佩饰与高中级文官武将不同,而且穿的鞋子也与他们有别。其区别在于四饰。即絇、繶、纯、綦。按照宋徽宗在位时期的规定:[/font]
[font=新宋体]
文武官大夫以上四饰,朝请郎、武功郎以上减去一繶,并称履,从义宣教郎以下至将校、伎术官减去二繶、纯,并称屦。[69][/font]
[font=新宋体]
  也就是说,伎术官穿的鞋子只能有絇、綦二饰,不能四饰齐备;只能叫做屦,不能称为履。尽管在政和、淳熙年间曾经分别为医官、天文官增设大夫阶,但伎术官大夫阶并不等于文武官大夫阶,他们同样只能着屦,不能享受与文武官大夫阶相等的待遇。[/font]
[font=新宋体]

二、升迁难[/font]
[font=新宋体]
  传统制度是一种颇为严密的等级制度。等级制度就像一架梯子,等待着每一个为物欲驱使的人去攀登。谁爬得高,谁受益就大。宋朝为文官武将,特别是文官提供了一架可以比较顺利地向上爬的梯子。宋真宗以后形成的升迁制度大致是:

[/font][font=新宋体]今文资三年一迁,武职五年一迁,谓之磨勘。

[/font][font=新宋体]  所谓磨勘,即是经过考察,升迁本官阶。制度虽然如此,但实际上往往“不问劳逸,贤不肖并进。”[70]磨勘考课失去考课的意义,官僚仅凭年劳升迁,但是,伎术官却不能沿着这架梯子往上爬。至道二年(996)正月,宋太宗“申严”歧视伎术官的政策,宣布:

[/font][font=新宋体](伎术官)虽见任京朝,遇庆泽只加勋阶,不得拟常参官。[71][/font]
[font=新宋体]
天圣元年(1017)八月,宋真宗规定:[/font]
[font=新宋体]
今后司天监及诸色伎术官虽系京朝官,并不得磨勘。[72]

[/font][font=新宋体]  至于各类伎术官的升迁办法,朝廷另有规定。[/font]
[font=新宋体]
  关于司天监官的升迁制度,南宋人王栐说:

[/font][font=新宋体]司天监官自挈壶正转保章正、灵台郎、直长、局丞至冬官正,仅五迁尔。旧制五年一转。或谓较之武臣洎医官则太优,欲增其等级。庆历五年六月乙卯朔,诏自保章正至五官正十年一迁官。[73][/font]
[font=新宋体]
  洪适也说:[/font]
[font=新宋体]
太史局迁转资格,自局令至直长共九阶,并系十年无过犯,方许下磨勘。[74]

[/font][font=新宋体]  从上面两段文字中,可以看出以下三点。

第一,庆历五年(1045)以前,天文官“五年一转”,其升迁速度与武臣相等,比文臣迟缓,可是士大夫们认为这项规定“太优”。
第二,庆历五年以后,宋仁宗把大多数天文官的升迁时间更改为“十年一迁官”。这无疑是对伎术官更加歧视的表现。
第三,在设置五官大夫以前,南宋天文官共有九阶,也就是说,一个天文官从最低一阶爬到最高一阶,至少要90年。90年,何等漫长的岁月,天文官只能望“阶”兴叹,叹息生命太短。[/font]
[font=新宋体]
  医官的升迁制度,类似天文官。其基本原则有两条。

第一,一般是十年一迁。宋仁宗在天圣六年(1028)七月明确规定:

[/font][font=新宋体]自今后医学、祗候、医人如补授十年有过犯一度者,并不在补转之限。[75]

[/font][font=新宋体]第二,通常在本院内升迁,庆历二年(1042)五月,宋仁宗在一道诏令中说:

[/font][font=新宋体]翰林医官有劳者,止迁本院官,勿得换右职及兼差遣。[76][/font]
[font=新宋体]
  所谓右职,即是武官。

[/font][font=新宋体]  宋代的医官升迁制度在宋神宗将东班诸司使副作为医官官阶之后,有所变动。他为此在熙宁八年(1075)六月下诏:

[/font][font=新宋体]诏翰林医官使、副使并五年一磨勘。医官副使以上,旧无磨勘法,副使遇相恩即改正使。至是立法,以资迁东班诸司使、副使,仍旧兼医官使、副使,其副使迁至军器副使,乃迁医官使。[77]

[/font][font=新宋体]现将这道诏令的主要内容,列表述如下:

[/font][font=新宋体]差遣(医官院职)  叙资(医官阶)[/font]
[font=新宋体]
医官使 ←──     诸司正使[/font]
[font=新宋体]↑                 ↑[/font]
[font=新宋体]医官使            医官使[/font]
[font=新宋体]↑            ↖    ↑[/font]
[font=新宋体]医官副使—―—→  军器库副使[/font]

[font=新宋体]这道诏令粗读起来,似乎是把十年一迁改为五年一迁,医官的升迁速度从而加快。略加推敲,其实不然。由于在医官副使到正使之间增加了若干官阶,因而升迁速度更加迟缓。[/font]
[font=新宋体]
  至于书法、绘画艺术官的升迁制度,与天文、医学伎术官有所不同,其不同之处主要在于下面两点。

[/font][font=新宋体]第一,元丰官制改革以前,大多兼任文武官(即同正官)。如大中祥符七年(1014),宋真宗所立《中岳中天崇圣帝碑》,由“翰林待诏、朝奉大夫、守国太府少卿同正、轻车都尉白宪奉敕书并撰额。”[78]白宪所担任的朝奉大夫是散阶,太府少卿是空官即同正官,轻车都尉是勋。值得注意的是,这些所谓的官职在北宋前朝并没有任何实权,没有多大实际意义。元丰官制改革,以阶易官,废除加、兼、勋、检校官。此后,书法、绘画官员自然也就不再兼任同正官。政和更改官制后,他们则兼任低级武官。

[/font][font=新宋体]第二,面临着一个“出职”问题。如宋真宗、宋仁宗在诏令中都曾经涉及到书法官员的出职。天圣元年(1017)十月,宋真宗诏称:

[/font][font=新宋体]御书院翰林待诏、书艺、祗候等入仕十年以上无私犯者与出职。

[/font][font=新宋体]  天圣六年(1028)十月,宋仁宗诏称:

[/font][font=新宋体]御书院待诏出职者,自今不得为文资。[80][/font]
[font=新宋体]
  宋高宗在绍兴十六年(1140)十一月,对书法官的出职作了比较具体的规定:[/font]
[font=新宋体]
书学祗候满十五年补承信郎,书艺学满一十年补保义郎,直长充书待诏满五年补成忠郎。[81][/font]
[font=新宋体]
承信郎、保义郎、成忠郎都是低级武官阶。这里应当指出,所谓出职是为了酬劳执役多年的胥吏,特许他们入仕为官。书法、绘画官居然也还面临着一个出职问题,[82]这恰恰表明他们名义上是官员,实际上是胥吏。[/font]



[font=新宋体]
三、限制严

[/font][font=新宋体]  宋朝对待文官武将,往往是一味地宽容和姑息。用宋人的语言来说,即是:“赏重于罚,威不逮恩。”[83]但是,对伎术官则控制很严,无论在政治上、身份上,还是在人身上、婚姻上,都有各种各样的限制。

[/font][font=新宋体]  政治上的限制主要是不许伎术官干政。如嘉祐元年(1056)十一月,宋仁宗得病,枢密使贾昌朝“欲动摇宰相”,便指使两名天文官出面攻击宰相文彦博、富弼:“不当穿河于北方,致上体不安。”文彦博勃然大怒:[/font]
[font=新宋体]
天文变异,汝职所当言也。何得辄预国家大事?汝罪当族。

[/font][font=新宋体]  富弼等人也气愤地说:[/font]
[font=新宋体]
奴敢尔妄言,何不斩之?

[/font][font=新宋体]  两名天文官立即“色变”,[84]惊恐万分。很清楚,按照宋朝的制度,伎术官不得妄言国家大事。[/font]
[font=新宋体]
  南宋初期,宋高宗御医王继先尽管“其权势与秦桧埒”,但是他的仕进之途并不平坦。宋高宗授予王继先武功大夫,给事中富直柔立即反对:

[/font][font=新宋体]继先以杂流易前班,则自此转行无碍,深恐将帅解体。

[/font][font=新宋体]  结果,宋高宗不得已只好收回成命。史称:“继先用事,中外切齿。”他只得“阳乞致仕,以避人言。”士大夫如此强烈地反对王继先,原因固然在于他专横跋扈,无恶不作,也与他是个“以医得幸”的伎术官有关。绍兴三十一年(1161)八月,王继先本人被解职,子孙被罢官。他之所以垮台,问题还是出在他既是伎术官,又要干预朝政。当时对于金朝,刘锜主战,王继先主和。王继先企图杀掉刘锜,便向宋高宗建议:“若斩一二人,和好复固。”这犯了伎术官不得干预朝政的禁忌。宋高宗对此颇为不满,当即反问他:“是欲我斩刘锜乎?”[85]殿中侍御史杜莘老得知此情,立即上疏弹劾。奏疏列举罪状达10条之多,但开宗明义便是什么“方伎之臣”、“微贱小人”、“薄术供奉”[86]等等。所有这些,都不过是伎术官的同义语而已。[/font]
[font=新宋体]
  身份上的限制主要是不许随意脱掉伎术官这张皮。从某种意义上说,传统社会即是身份社会,人们都有自己的固定身份。以整个社会而论,士、农、工、商便是4种不同的身份。拿官员队伍来说,伎术官在宋代也是一种不同于文官、武官的特殊身份,不能轻易变动。其主要表现有以下两点。  [/font]
[font=新宋体]
第一,伎术官不得改任文官。早在开宝年间,宋太祖便规定:

[/font][font=新宋体]司天台学生及诸司伎术工巧人不得拟外官。[87][/font]
[font=新宋体]
  庆历元年(1041)十二月,同提点陕西路刑狱陈秉被撤职,其原因仅仅在于他出身翰林医官。嘉祐元年(1056)闰十二月,宋仁宗又明确规定:

[/font][font=新宋体]尝为中书、枢密院、诸司吏人及伎术官出职者,毋得任提点刑狱及知州军。[88][/font]
[font=新宋体]
  为什么要这样规定?宋仁宗时官至执政大臣的夏竦曾振振有词地加以解释:

[/font][font=新宋体]府寺之吏,书算之工,因循久次,不晓艺文,及预官常,何知政要。[89][/font]
[font=新宋体]
  这分明是借口,歧视伎术官才是实质。


[/font][font=新宋体]第二,伎术官也不得任武官。庆历六年(1046)十二月,宋仁宗规定:[/font]
[font=新宋体]
伎术人自今毋得任畿内兵马都监、监押。[90][/font]
[font=新宋体]
  元丰三年(1083),有大臣推荐供备库副使董中行出任苛岚军草城川都巡检,宋神宗不同意,理由是:

[/font][font=新宋体]中行以伎术进,岂宜领边要职任![91]

[/font][font=新宋体]这里需要说明,伎术官出职虽然可以授予虚有其名的低级武官阶,但一般不能担任实有其权的武官。出职者尚且如此,未出职者可想而知。[/font]
[font=新宋体]
  人身上的限制主要是剥夺伎术官的人身自由权利。马克思曾经指出:“君主政体的原则总的来说就是轻视人、蔑视人,使人不成其为人。”[92]在君主专制制度下,伎术官不仅官的面目被扭曲,而且人的形象也受到损坏[/font]
[font=新宋体]
  在宋代,各种伎术官的人身自由都受到限制,如宋徽宗在大观二年(1108年)十月规定:各地驻泊医官“非缘医药,不许与见任官往来,违者以违制论。”[93]至于天文官,更是几乎无任何人身自由可言。景德元年(1004)正月,宋真宗作出了限制司天监和翰林天文院职官、学生、诸色人人身自由的具体规定。其主要内容是:
第一,“自今不得出入臣庶家”;
第二,如若违犯,“并当严断”;
第三,“许人陈告,厚与酬奖”;
第四,实行同保连坐法:“令三人为一保,互相觉察,同保有犯,连坐之”;
第五,鼓励相互检举揭发:“保内陈告,亦与酬奖。”

[94]于是天文官被禁锢在狭小的天地里,完全丧失人身自由,没有思想,没有个性,只能做皇帝的驯服奴才。

[/font][font=新宋体]  伎术官的人格还动辄受侮辱。如大中祥符元年(1008)二月,翰林书艺杨昭度、御书待诏盛量等人仅仅因为“入院稍迟”,负责管理翰林院的宦官赵履信“便去巾帻,欲行笞责。”[95]又如庆历四年(1044)六月,对于一名随军医官,泾原路都部署狄青“以一怒之忿,便行鞭扑。”[96]狄青是个士兵起家、面部刺字的武将,科举出身的文官对他从来不屑一顾。可是,他在伎术官面前又耀武扬威,毒打医官,足见宋代伎术官地位之低下。[/font]
[font=新宋体]
  婚姻上的限制主要是不许伎术官与宗室通婚。在宋代,文官武将不怎么乐意联姻宗室。当时有“士人乃畏尚主”[97]之说。为了扭转这种状况,宋英宗曾经采取鼓励措施,在治平二年(1065)规定,“宗室袒免婿有官者转一官”,以“劝有官者肯与宗室为婚”。[98]可是,所谓“有官者”并不包括伎术官。相反,宋朝禁止宗室与伎术官通婚。

[/font][font=新宋体]庆历二年(1042)七月,宋仁宗对皇亲的婚姻对象做过这样的规定:[/font]
[font=新宋体]
若见任文武升朝官,虽三代不尽食禄,但非工商、伎术及恶逆之族,有朝臣委保者,听之。[99]

[/font][font=新宋体]  熙宁四年(1071)九月,宋神宗又下诏规定:[/font]
[font=新宋体]
(宗室五服以内的近亲)不得与诸司胥吏出职、纳粟得官及进纳、伎术、工商、杂类、恶逆之家子孙通婚。[100]

[/font][font=新宋体]  进纳即买官,恶逆是十恶大罪之一,而杂类则是指“舅尝为仆、姑尝为娼者。”[101]伎术官居然与奴仆、娼妓相提并论,足见其社会地位何等低下。

[/font][font=新宋体]  这里还应当指出,宋朝禁止伎术官与宗室通婚的规定并不是一纸空文,而是曾经加以实施。庆历三年(1043)十二月,延安郡王赵允升把女儿嫁给翰林医官许希之子。赵允升是宋太宗子汉王元佐的大儿子,而许希不过是一名伎术官。这件事遭到权御史中丞王拱辰弹劾,其理由是许希“非士族”,“不可以乱宗室之制 ”。[102] 宋仁宗接受王拱辰建议,下令解除了这门婚事。

[/font][font=新宋体]  由上所述,不难看出,宋代的伎术官几乎事事、处处被朝廷排斥在文官、武将之外,另眼相看,备受歧视。至于文官、武将,则不愿意与伎术官为伍。文官、武将不愿意同伎术官一起朝见皇帝,因而书法、绘画官不能入杂压,只能单独立班。[103]文官、武将也不愿意同伎术官一起参加典礼。如皇祐四年(1052),宋仁宗差派司天监春官正赵惟恭协助主持祭祀大典,知礼院邵必便上疏反对。邵必认为,伎术官出于“冗贱,不识典礼”,“与士流为伍,实所不称。”他请求“朝廷今后更摄行祀事,更不差伎术卜祝之类。”[104]宋仁宗下诏予以认可。文官、武将甚至不愿意伎术官为他们检查身体。绍兴七年(1037)四月,王缙上奏要求吏部注拟地方官“以免医人看验,以示礼重大夫之意。”[105] 宋高宗同样下诏予以认可,总之,宋朝对士大夫堪称礼重入微,对伎术官可谓歧视之至。士大夫与伎术官界线犹如泾渭,地位判若天渊。[/font]

[/size][size=3][font=新宋体][49][71]王栐:《燕翼诒谋录》卷2。中华书局1981年点校本。[/font]
[font=新宋体][50][73]《燕翼诒谋录》卷5。[/font]
[font=新宋体][52]不着撰人:《宋大诏令集》卷78《定百官俸诏》。中华书局1962年版。[/font]
[font=新宋体][54]赵翼:《廿二史札札记》卷25《宋恩荫之滥》。《国学基本丛书》本。[/font]
[font=新宋体][55][67][77][79][80][83][90][91][95][96][99][102][131][132][133][134][135][154]李焘:《续资治通鉴长编》卷184嘉祐元年十一月丙申;卷102天圣二年十二月戊辰;卷265熙宁八年六月甲午;卷90天圣元年十月丁丑;卷106天圣六年十月庚戌;卷138庆历二年十月戊辰;卷159庆历六年十二月庚申;卷303元丰三年四月辛亥;卷68大中祥符元年二月已未;卷150庆历四年六月癸卯;卷137庆历二年七月庚午;卷145庆历三年十二月庚戌;卷170皇祐三年正月庚午;卷171皇祐三年十一月丙寅;卷198嘉祐八年三月甲午;卷198嘉祐八年三月辛未;卷198嘉祐八年四月甲戌;卷27雍熙三年十月丙申。上海古籍出版社1986年影印本。[/font]
[font=新宋体][56]杜大珪:《名臣碑传琬琰集》上编卷8《王文恭公珪神道碑(李清臣)》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][57]洪迈:《夷坚志》支癸卷8《吴师颜》。中华书局1981年点校本。[/font]
[font=新宋体][58][86]徐梦莘:《三朝北盟会编》卷230绍兴三十一年八月十一日“王继先依旧致仕”。上海古籍出版社1987影印本。[/font]
[font=新宋体][59][60][106]李心传:《建炎以来系年要录》卷157绍兴十八年三月甲申;卷144绍兴十二年正月丁已;巻13建炎二年二月丙辰。《国学基本丛书》本。[/font]
[font=新宋体][61]洪迈:《容斋随笔》四笔卷14《王居正封驳》。上海古籍出版社1978年点校本。[/font]
[font=新宋体][62][65][68]《宋史》卷153《舆服志五》。[/font]
[font=新宋体][63][64]《文献通考》卷113《王礼考八·君臣冠冕服章》。[/font]
[font=新宋体][69]吴曾:《能改斋漫录》卷13《纪事》。中华书局上海编辑所1960年点校本。[/font]
[font=新宋体][70]范仲淹:《范文正公集·奏议》卷上《答手诏条陈十事》。《四部丛刊》本。[/font]
[font=新宋体][74]洪适:《盘洲文集》卷47《缴进太史局转官札子》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][75][76]《宋会要辑稿》职官36之97。[/font]
[font=新宋体][78][143]王昶辑:《金石萃编》卷130;卷124。北京市中国书店1985年影印本。[/font]
[font=新宋体][82]绘画官的出职规定不详,在《画继》卷10《杂说》中有零星记载。[/font]
[font=新宋体][88]《续资治通鉴长编》卷134庆历元年十二月壬辰,卷141庆历三年五月戊子。[/font]
[font=新宋体][89]夏竦:《文庄集》卷13《制流外》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][92]马克思:《摘自“德法年鉴”的书信》,见《马克思恩格斯全集》第1卷第444页,人民出版社1956年版。[/font]
[font=新宋体][97]李攸:《宋朝事实》卷8《公主》。《国学基本丛书》本。[/font]
[font=新宋体][100][101]《宋史》卷115《礼志十八》。[/font]
[font=新宋体][104]欧阳修:《太常因革礼》卷4《行事官下》。《丛书集成》初编本。[/font]
[font=新宋体][107][109]沈括:《梦溪笔谈》卷8《象数二》。中华书局1959年校证本。[/font][/size]

ppppppppp29 2008-7-28 23:38

[size=3][font=新宋体]下篇  宋代伎术官的文化创造活动[/font]

[font=新宋体]  如果说天文官、医官的主要任务在于从事科学实践,那么绘画官、书法官的基本职责便是进行艺术创作。无论科学实践,还是艺术创作,都是特殊的精神劳动。倘若不能充分发挥个人的创造精神,势必成效甚微。由于宋代伎术官社会地位低下,因而他们的创造精神受到压抑,在各项文化创造活动中建树较少。不过应当说明,这并不是对宋代整个文化发展状况的全面评价。下面将对天文官、医官的科学实践和绘画官、书法官的艺术创作活动,分别予以简要介绍。[/font]
[font=新宋体]
一、天文官

[/font][font=新宋体]  宋朝虽然设有两个天文观察机构,即司天监(太史局)和翰林天文院,但并未给天文官的科学实践提供良好的客观条件。其表现有下面两点。[/font]
[font=新宋体]
  首先,从指导思想上看,封建统治者把天文变异同政治牵强地联系起来,就势必把天文学引入歧途,在他们眼里,天文学只不过是一种进行政治斗争的工具,根本不是一门严肃的科学。[/font]
[font=新宋体]
  其次,与上述指导思想有关,宋朝统治者为了严格防范不逞之徒利用天文进行反叛活动,厉行“天文之禁”。因此,出现了一系列不正常现象:在全国范围内焚毁天文图书,收缴观测仪器,捕杀天象观察者,以致天文学在社会上几乎失传;秘阁所藏天文图书束之高阁,秘而不宣,不准大臣借阅;天文观测资料,“除奏报御前外,并不许报诸处”;[106]对天文观察机构实行封闭式的管理制度,极其野蛮落后。沈括对此有所记述:

[/font][font=新宋体]国朝置天文院,设漏刻、观天台、铜浑仪,皆如司天监,与司天监互相检察。每夜天文院具有无谪见云物祺祥及当夜星次,须令于皇城门未发前到禁中,门发后,司天监占状方到,以两司奏对勘,以防虚伪。[107][/font]
[font=新宋体]
  沈括的记述有两点值得注意:一是时间限制严,天文观察资料须天亮前上交,天文官没有时间对这些资料进行整理研究。二是对正确的观察资料作错误的解释,这些天文官必须依据占书去胡乱附会天文变异。[/font]
[font=新宋体]
  事实上,宋代天文官未必能担负起天文学科学研究的重任。在两个天文观察机构中滥竽充数者大有人在。如宋太宗时司天监丞丁文杲“无他学,惟善射覆,太宗时以为娱。”[108]他无非是宋太宗的一名弄臣而已。沈括对其亲眼所见作过如实记录:

[/font][font=新宋体]是时,司天官皆承世族,隶名食禄,本无知术者。[109][/font]
[font=新宋体]
  南宋时期同样是“日官浅鄙”。[110]岳珂说:

[/font][font=新宋体]近世清台占候,颇失其守。虽试造甚囏,多筌蹄之学,以故征应之验,视前世为疏。 [111][/font]
[font=新宋体]
  通观两宋天文官的学术水平,洪迈认为是“殊愧汉、唐”,而他们的具体实践活动则是:“占测荒茫,几于可笑。”[112]换句话说,宋代天文官对天文学的发展贡献较小,我们可以从下面四个方面进行论证。[/font]
[font=新宋体]
第一,天文著述数量较少,水平偏低。据欧阳修在《新唐书·艺文志》里记载:“历算类三十家,七十五部”;“天文类二十家,三十部”。两者相加,共105部。这可以视为宋仁宗时期所藏唐代天文书的最高数额。李约瑟据《通志·艺文略》统计,绍兴二十年“天文学以及与此有关的书不下369部”。[113]这可以视为宋代天文藏书的最低数额。这个数额减去上述唐代天文图书,计261部。这大约是宋人所著天文书的最低数额。另据现存宋代书目,其中可以确考为天文官所著者只有16部,即:欧阳发《浑仪》、《元丰天文书》,韩显符《天文明鉴占》、《祥符星度》、《浑仪法要》,史序《乾坤宝典》,杨惟德《景祐乾象新书》、《景祐三式》、《太一福应集要》、周综《皇祐岳台晷景新书》、《皇祐星官》、宋行古《皇祐司辰星漏历》、邢中和《古今天文格子图》、季自正《星变图》、荆大声《二十四气中星日月宿度》、杨可《集会历》(两种)及18部历法约34部,占宋人所著书8分之1。当然这个比例很不准确,但它说明天文官的著述相对于其他天文学家来说太少了。此外,还应当看到,这些书籍学术水平不高。宋人早就指出:[/font]
[font=新宋体]
星翁历人类多鄙浅,是以不足以推明其学也。[114][/font]
[font=新宋体]
  就今天来看,这些书籍有的是占书,有的是仪器使用说明,而真正研究天文变异及其规律的书籍实属少见。[/font]
[font=新宋体]
第二,天文仪器因袭前代,改进较小。宋代的天文仪器,其制作者既有士大夫,也有天文官。现将天文官制作的仪器,择要列举如下。太平兴国浑仪,“司天监学生张思训作”,[115]“大率依仿一行之法”。[116]唯一的优点是以水银代水作动力,可以不受气候影响,但造价昂贵。此后,浑仪不用此法。至道元年浑仪,秋官正韩显符作,亦“本乎淳风、一行之遗法者。”[117]此后,在大中祥符三年,韩显符又重制浑仪。皇祐三年二月,周综、于渊等作新浑仪。熙宁、元丰年间也曾经作浑仪,所有这些都未能超过张思训太平兴国浑仪。[118]元祐浑仪,虽有天文官参加,但从构想到设计,均由苏颂及韩公廉二人承担。元祐浑仪合浑仪、侯仪、浑象三仪为一,以水作动力。这在机械发展史上是一项创举。但李约瑟认为,元祐浑仪精确度不高,“大致要五分钟才向前猛跳一次。工作一夜之后,误差恐怕不会小于2°,看来还不如用肉眼估计来得好。”[119]此外,还应当指出,它并不是世界上最早的天文钟。[120]南宋建立以后,虽然“更谋制作”浑仪,可是“已而不就”。其原因在于:

[/font][font=新宋体]在廷诸臣罕通其制度者。[/font]
[font=新宋体]
就连苏颂的儿子苏携“亦不能通”。[121][/font]
[font=新宋体]
第三,天文观察失误较大。洪迈对宋代天文官的观测水平做过这样的评论:[/font]
[font=新宋体]
国朝星官历翁之伎,殊愧汉唐,故其占测荒茫,几于可笑。[122][/font]
[font=新宋体]
  “殊愧汉唐”未免失实,但“占测荒茫,几于可笑”却实有其据,就日食记录来说,据《文献通考》卷283《象纬考六·日食》记载,仅在宋神宗时期,日食预报不验或不及定分、云阴不见者即达七次之多。到了南宋,占测失误更多,充斥史书。如“宁宗庆元四年九月,太史言月食于昼,草泽上书言食于夜。及验视,如草泽言。” [123][/font]
[font=新宋体]
第四,历法改换频繁、差错多。宋代历法共改换了18次,改换的时间之短和频率之高在历史上绝无仅有。现将18部宋历列表如下。[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]
[table=98][tr][td=1,1,77][font=宋体]历名[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History" \( s6 T" n& F/ b3 j( M. D[/size]
[/td][td][font=宋体]修订时间[/font]
[/td][td][font=宋体]失误现象[/font][size=0px]www.1history.cn6 I3 b$ W0 [, {: j[/size]
[/td][td][font=宋体] 资料来源[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]应天历[/font][size=0px]www.1history.cn8 m7 T5 z: Y8 X8 b4 s- B9 i7 g[/size]
[/td][td][font=宋体]建隆四年[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History$ P; u# G1 a" h/ F4 _2 r3 L[/size]
[/td][td][font=宋体]末几,气候渐差[/font][size=0px]中华历史网( h( P1 E; `9 ]& x0 [4 J4 I0 A[/size]
[/td][td=1,3,175][font=宋体]《宋史·律历志序》[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]乾元历[/font]
[/td][td][font=宋体]太平兴国四年[/font]
[/td][td][font=宋体]末几,气候又差[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History& ?3 t! [: o) K) Q[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]仪天历[/font]
[/td][td][font=宋体]咸平四年[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History( W' c- d/ a; s1 f. T/ a& X; g[/size]
[/td][td][font=宋体]星曜有差[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]崇天历[/font]
[/td][td=1,1,95][font=宋体]天圣元年[/font][size=0px]* X9 t2 h% O; [% ?% f7 ^6 e. }$ v[/size]
[/td][td][font=宋体]日食有差[/font][size=0px]# p' s% y5 I% u, ]% r[/size]
[/td][td][font=宋体]《玉海》卷10《群书考索》续集卷22[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]明天历[/font][size=0px]7 Z/ E7 w. o/ `) r; t. U[/size]
[/td][td][font=宋体]治平二年[/font][size=0px]% K2 k# V* k! l' x1 D. C[/size]
[/td][td][font=宋体]日食有差[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History6 V5 A9 W0 d/ M. \" k4 M[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]奉元历[/font]
[/td][td][font=宋体]熙宁八年[/font]
[/td][td=1,1,213][font=宋体]日食有差[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]观天历[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History% h/ u; `- B- w6 r/ W[/size]
[/td][td][font=宋体]元祐六年[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History# M  S' Z, i" m; S[/size]
[/td][td][font=宋体]冬至差[/font][size=0px]www.1history.cn8 o5 |; M8 k- I% m[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]纪元历[/font]
[/td][td][font=宋体]崇宁五年[/font][size=0px]/ A7 O* ~5 e, ~8 _[/size]
[/td][td][font=宋体]时气有差[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]统元历[/font][size=0px]中华历史网* Z; K! n. ]* G: s/ a[/size]
[/td][td=1,1,95][font=宋体]绍兴五年[/font]
[/td][td][font=宋体]定腊有差[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]乾道历[/font]
[/td][td][font=宋体]乾道四年[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History9 ?% n) t/ }9 X. H$ C* _/ e( f[/size]
[/td][td][font=宋体]谬误为甚[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History% r* g- [) F) D9 F1 Y2 `9 _4 k[/size]
[/td][td][font=宋体]《宋史·律历十五》[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History: e+ ^2 Y  \+ E! v0 S; I[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]淳熙历[/font]
[/td][td=1,1,95][font=宋体]淳熙三年[/font][size=0px]www.1history.cn' ]- i9 K% _6 a2 ][/size]
[/td][td][font=宋体]立元非是,气朔多差不与天合[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]会天历[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History$ k! a2 f7 n5 E. B: r[/size]
[/td][td][font=宋体]绍熙二年[/font]
[/td][td][font=宋体]占候多差[/font][size=0px]中华历史网5 f1 `7 d7 a* T& O$ c% e, @: B' c[/size]
[/td][td][font=宋体]《玉海》卷10[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History& W+ A5 P( T. j, k+ i& D[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]统天历[/font][size=0px]www.1history.cn: q" d9 O2 C$ ~8 E! P, z[/size]
[/td][td=1,1,95][font=宋体]庆元五年[/font]
[/td][td][font=宋体]进历未几而推测日食已不验[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]开禧历[/font]
[/td][td][font=宋体]开禧三年[/font]
[/td][td][size=0px]- n2 F- B7 O" j1 c! k9 w[/size]
[/td][td][font=宋体]《宋史·律历十五》[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]显天历[/font]
[/td][td=1,1,95][font=宋体]淳祐七年[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History# l5 s6 ^2 w5 B; q/ L6 t& x1 c4 Y( l[/size]
[/td][td]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]淳祐历[/font][size=0px]历史,黄金,佛学,股票,港股,恒指,外汇,诗词,古玩,楹联对联,Chinese History& R, R; w$ u8 S3 i' F& y* _[/size]
[/td][td][font=宋体]淳祐十年[/font]
[/td][td]
[/td][td][font=宋体]《宋史·律历十五》[/font]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]成天历[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History* j9 v( J& E7 y, D( S- j[/size]
[/td][td=1,1,95][font=宋体]咸淳六年[/font]
[/td][td][size=0px]中华历史网( S6 E8 H/ ^+ F. T- \[/size]
[/td][/tr][tr][td][font=宋体]本天历[/font][size=0px]-中国历史|世界历史|文献资料|文学艺术|古玩收藏|宗教佛学|恒指论坛|股票权证|外汇黄金|Chinese History( q' s+ O/ W3 n4 t" q+ J[/size]
[/td][td][font=宋体]德祐年间[/font]
[/td][td]
[/td][/tr][/table][/size][/font][size=3]
[font=新宋体]上述历法使用时间最长者,不过40年。不少历法刚颁行不久,就发现差错,不得不再改。对于这个现象及其产生原因,宋人朱熹、章如愚、王应麟都曾经谈到。朱熹说:

[/font][font=新宋体]今之造历者元[无]定法,只是赶趋天之行度以求合。或过则损,不及则益,所以多差。[124][/font]
[font=新宋体]
  王应麟更是直截了当地指责道:

[/font][font=新宋体]今之学历者,但知历法,不知历理。[125]

[/font][font=新宋体]  的确,宋代天文官不懂得天体运行的规律,只知制定历法的具体办法;而且从未进行实测,只将旧历增损。这种历法岂有不差之理![/font]
[font=新宋体]
  宋代的历法虽多,其科学价值却很小。近人钱宝琮即指出:宋代“平均17年就要改革历法一次,但在天文学上没有多大发展。”[126]李约瑟也认为,这些历法“在自然科学上的意义远不如在考古学和历史学上的意义来得大。”[127]


[/font][font=新宋体]二、医官

[/font][font=新宋体]  宋代医学分科日密,新的突破层出不穷。但是,医官院医官对医学的这种飞速发展没有作出应有的贡献。以医学著述为例。陈振孙《直斋书录解题》着录宋人医药著作约74部之多,可以确考为医官所著者仅有7部。马端临《文献通考》卷222、223《经籍考·医家》著录宋人医药著作达93部,可确考为医官所著者也只有7部。院内医官的著述,反而不如民间医生多。[/font]
[font=新宋体]
  应该承认,宋代宫廷医官的选拔是非常严格的,尤其是元丰以后还要事先通过考试才能成为御医;而且人数众多,政和年间“总计方脉诸科几一千人”。[128]可以说,统治者为皇室贵族的医药需求在民间搜罗名医不遗余力。可是,医官对医学的贡献与他们庞大的队伍与众多的名医何以竟如此不相称?宋代甚至有人认为:[/font]
[font=新宋体]
国医未必皆高手。[129][/font]
[font=新宋体]
  曾布更是气愤地说:

[/font][font=新宋体]国医者不知学术,但世传所习。[130][/font]
[font=新宋体]
  这些评论似乎与宫廷医生选取标准矛盾。其实,上述问题,均可以从下面两点得到解答。[/font]
[font=新宋体]
  一是实践范围小,医官院的性质是皇家医院,其服务对象主要是皇室。皇祐三年(1051)正月,宋仁宗“诏翰林医官院日轮近上医官一员,总轮诸科医官以备应奉”。[131]同年十一月又“诏翰林医官院自今选年四十以上无过犯者以三十二人为额,仍分三番入宿院中。”[132]在确保宫廷医疗需求的条件下,医官院的医官才临时接受皇帝差派为大臣及军民诊治疾病。实践范围如此狭小,势必妨碍和影响医官医疗经验的积累和医疗技术的提高。

[/font][font=新宋体]  二是思想负担重。医官的服务对象既然主要是皇家,一旦发生医疗事故,动辄遭到严惩。他们简直是提着脑袋为别人治病。如嘉祐八年(1063)二月,医官宋安道等为宋仁宗治病,“久无效”而被降官。接替宋安道等出任御医的是孙兆、单骧,起初用药“皆有验”。[133]可是,宋仁宗在三月三十日夜里病情突然加重,“召医官诊视”,孙兆、单骧等“投药、灼艾,已无及”。[134]宋仁宗死后,宋英宗追究医官医疗责任。两府大臣为医官开脱:宋仁宗“不幸至此,乃天命也,非医官所能及。”反而遭到宋英宗训斥。结果,孙兆编管池州(治今安徽贵池),单骧编管峡州(治今湖北宜昌),“同时责降者十二人”。[135][/font]
[font=新宋体]
  在宋代,宋高宗吴皇后有“却药辍进,务全护医”的美名。她在庆元三年(1197)得病后,居然“侍医进药,辄却之”。左右问其缘故,她喟然长叹:“吾寿八袠,而以医累人邪?”[136]在宋朝的统治者中,像宋高宗吴皇后这样宁肯死也不吃药的人恐怕找不出第二位。不仅如此,这件事本身就表明“以医累人”的事例太多,宫廷医官的悲剧命运必不可免。既然如此,医官难免“临病互相推托,不肯及时下药。”[137]医官如此畏首畏尾,水平自然难以提高。宋代“国医未必皆高手 ”,实属事出有因。

[/font][font=新宋体]  平心而论,宋代医官尽管对医学没有作出应有贡献,也绝非毫无作为。其中值得一提的,可以概括为以下三个方面。[/font]
[font=新宋体]
第一,药物学方面。医官刘翰等所着《开宝重定本草》,在《唐本草》的基础上,对宋代以前的本草文献进行了整理。官僚苏颂等及医官秦宗古等所着《嘉祐补注神农本草》,系校定《开宝本草》而成,著录药品1083种,新增药品93种,广泛地选录古本草资料,为后世辑佚和研究古本草提供了宝贵资料。医官王继先等所著《绍兴校定经史证类备急本草》,系在民间医生唐慎微《经史证类备急本草》及《大观本草》、《政和本草》基础上修订而成。对于此书,陈振孙评价不高:[/font]
[font=新宋体]
每药为数语辨说,浅俚无高论。[138]

[/font][font=新宋体]第二,在方剂学方面。《太平圣惠方》由医官集家传及天下秘方而成,约11000多方。“每部以太医令巢元方《病源候论》冠其首。而方药次之,成一百卷。”[139]该书对于药方的保存、整理以及继承,卓有贡献。

[/font][font=新宋体]第三,在临床医学方面。医官王惟一和钱乙对针灸学和儿科学贡献,弥足称道。王惟一在天圣五年铸成两座针炙铜人,既可用于教学,又可用于考试。他还有《铜人鍮穴针炙图经》三卷,载穴位354个,比晋皇甫谧《甲乙经》多青灵、厥阴俞、膏肓三个双穴。灵台、阳关两个单穴。钱乙在元丰年间任太医丞,治病无数,医术甚高。他死后开封人阎季忠集其医技写成《小儿药证真诀》三卷,“上卷论证,中卷为医案,下卷为方”。清朝四库馆臣称:[/font]
[font=新宋体]
小儿经方,于古罕见,自(钱)乙始别为专门,而其书亦为幼科之鼻祖。后人得其方论,往往有回生之功。[140]


[/font][font=新宋体]三、书法官[/font]
[font=新宋体]
  综观宋代书法艺术的整体发展水平,始终没有超过唐代。朱熹一针见血地指出:

[/font][font=新宋体]入本朝以来,各胜相传,亦不过以唐人为法。[141]

[/font][font=新宋体]  如果说在士大夫当中还出现了蔡襄、苏轼、黄庭坚、米芾、蔡京等书法名家,那么供职于御书院的专职书法官却没有产生一个可以同苏轼等人相比拟的书法家。在宣和年间编定的《宣和书谱》中,书法官及其作品居然没有一人、一件入选。可见,他们对于宋代书法艺术的发展贡献之小。御书院之何以产生不出优秀的书法艺术作品,与下面三个因素有关。[/font]
[font=新宋体]
一是受书法官的心境影响。众所周知,书法是心灵的艺术。宋人说过:[/font]
[font=新宋体]
夫论书,论气节;论画,当论风味。凡其人持身之端方,立朝之刚正,下笔为书。得之者自应生敬,况其字画之工哉。[142][/font]
[font=新宋体]
  真、善、美绝对统一,书画艺术的价值大小与个人品格的优劣完全一致,这是中国传统时代士人们评论书画的标准。这个标准未必准确,但它认为书画创作同个人的情操、秉性等有联系,却是事实。书法官社会地位低下,甚至人格尊严遭到践踏。在压抑、苦闷的心境下,自然很难创作出优秀的书法作品。[/font]
[font=新宋体]
二是为当时的社会环境制约。唐代科举考试,要考“身、言、书、判”。书,即书法。宋代科举考试,取消了这道程序。因此,社会上学习书法的风气不如唐代浓厚。宋太宗创立御书院,并不是为了振兴书法艺术。它只不过是为皇帝誊写书诏、应奉皇室文字需求的服务机构而已。

[/font][font=新宋体]三是被皇室的审美观念支配。御书院的御用性质,决定了书法官在艺术上很难有所突破和创新。史称:[/font]
[font=新宋体]
翰林待诏孙崇望书,宋时谓之院体,盖用《集圣教序》笔意而加丰润者。[143][/font]
[font=新宋体]
“丰润”正是院体的特点,也是皇室贵族的审美取向。说这种审美取向庸俗、高雅,恐怕都失之于偏颇,也许使用平庸二字比较适宜。[/font]
[font=新宋体]

四、绘画官

[/font][font=新宋体]  宋代绘画艺术的状况,不同于书法艺术。两宋时代是绘画艺术大放光彩的时代。大体说来,宋代绘画有文人画与院画之分。文人画出自士大夫之手,其特点在于强调局部、重视写神,借景物描绘以抒发情怀。用苏轼的话来说,即是:“文以达吾心,画以适吾意”。院画出自供职于画院的专职绘画官之手,其特点在于富艳、细致,重形似而斥飘逸,反对不拘一格的画风。[/font]
[font=新宋体]
  值得注意的是,北宋画坛的主力不是院画,而是文人画;不是专职绘画官,而是院外画家。元人汤垕认为:

[/font][font=新宋体]宋画家山水超绝唐世者,李成、董元、范宽三人而已。[144]

[/font][font=新宋体]  李成、董元、范宽这三位宋初院外山水画家,即是宋世文人画的开山。后来,苏轼、文同等在宋神宗时又从理论上为文人画的长足发展奠定了基础。而北宋的画院则深受文人画的影响。宋神宗时院画家郭熙的创作是这样,宋徽宗时图画院的改革也如此。

[/font][font=新宋体]  院画之所以不能成为北宋画坛的主力,除了受绘画家个人的心理因素、皇室的审美观念所支配和影响外,院画重师承而无创新也是一个相当重要的原因。《宣和画谱》卷17载:[/font]
[font=新宋体]
(黄)筌、(黄)居寀画法,自祖宗以来,图画院为一时之标准,较艺者视黄氏体制为优劣去取。

[/font][font=新宋体]  这种因循守旧风气直到宋神宗时才稍有改观。而且北宋画院“不以艺业高低,只以资次挨排”,朝廷并不鼓励院画家们创新。熙宁年间,画院虽然订下“拣试规矩”,但其标准是“合不合格式”。[145]所谓“格式”,同程序、法度一样,不过是框框的同义语、僵死的代名词。宋徽宗改革画院,召试四方学艺之人,虽然提倡以诗入画,追求画面意境,可是仍然强调法度、注重师承。邓椿对于这次改革曾经加以记述:
[/font]
[font=新宋体]图画院四方召试者源源而来,多有不合而去者。盖一时所尚专以形似苟合,有自得不免放逸,则谓之不合法度或无师承,故所作止众工之事,不能高也。

[/font][font=新宋体]  这次改革并不尽如人意。[/font]
[font=新宋体]
  应当指出,讨论院画与文人画对画坛的影响大小并不意味着在二者之间进行价值对比。北宋院画家们,虽然不如士大夫们那样注重意境审美,却扬长避短并根据实际需要而发展了花鸟画、界画等画科。《画继》卷10说:

[/font][font=新宋体]画院界作最工,专以新意相尚。

[/font][font=新宋体]  界作即界画,常以宫室、楼台、木屋作题材,用界笔直尺作画。界画要求画家一分一寸地去刻画,精工细琢,还要保持艺术的自然性,“比他画为难工”。[147]《画继》卷10载有这样一幅界画:[/font]
[font=新宋体]
画一殿廊,金碧熀燿,朱门半开,一宫女露半身于户外,以箕贮果皮,作弃掷状,如鸭脚、荔枝、胡桃、榧栗、榛芡之属,一一可辨,各不相因。笔墨精微,有如此者。

[/font][font=新宋体]  举世闻名的《清明上河图》,更是界画的杰出代表。

[/font][font=新宋体]  南宋的画坛情况与北宋有所不同,在专职绘画官中涌现出李唐、刘松年、马远、夏珪等四大家,院画取文人画而代之成为画坛主流。对于这种现象,清朝的四库馆臣们有所论述:

[/font][font=新宋体]和议既成以后,湖山歌舞,务在粉饰太平,于是仍仿宣和故事置御前画院,有待诏、祗候等官品。其所作即名为院画。当时如李唐、刘松年、马远、夏珪等有四大家之称。……其初尚多宣和旧人,流派相传,各臻工妙。专门之艺,实非后人所及。”[148]

[/font][font=新宋体]  不难看出,宋代文人画由盛转衰、院画由衰转盛,这个变迁与政治形势的变化有关。北宋政治局面相对稳定,为士大夫挥笔作画提供了良好的条件。然而北宋君臣绝不会置江山社稷于不顾,以感情代替理智,将绘画末技纳入政治生活。整个说来,北宋君臣对图画院建设漠不关心。而从宋徽宗到南宋各代君主,其行径与其祖宗正好相反。他们将注意力更多地由政治转至绘画,置画院以粉饰太平。由此院画获得君主支持,由衰转盛。相反,由于南宋民族斗争和阶级斗争交织,战乱频仍。士大夫们置身于颠沛流离的生活之中,失去了挥笔作画的社会环境和恬适心境,故文人画由盛转衰。

[/font][font=新宋体]    综上所述,不难看出,各类伎术官虽然情况不尽相同,但总的来说都没有对宋代文化的发展作出应有的贡献。这主要不应当责怪伎术官的平庸和无能,而应当归咎于宋朝实行的专制统治和推行的贱技政策。


[/font][font=新宋体]余论

[/font][font=新宋体]在本文即将结束的时候,还有以下三点需要着重指出。

[/font][font=新宋体]第一,贱技思想在中国历史上虽然由来已久,但到宋代才趋于浓厚。众所周知,“奇技淫巧”这个贬义词最早见于《尚书·泰誓》,《礼记·王制》更是声称:

[/font][font=新宋体]凡执技以事上者,不贰事,不移官,出乡不与士齿。[/font]
[font=新宋体]
如果说“奇技淫巧”之说还仅仅是对技艺本身的轻视,那么执技者“不与士齿”便是对技艺之士的歧视了。贱技思想可谓源远流长。不过应当看到,宋代以前贱技思想还不严重。《论语》里有句名言:[/font]
[font=新宋体]
虽小道,必有可观者焉。[149][/font]
[font=新宋体]
  虽然将技艺贬称为“小道”,但又认为技艺“必有可观者”。这表明他虽有贱技思想,但还不太严重。至于司马迁,更是为方技之士立传,充分肯定并宣扬他们的业绩。此后,《汉书·艺文志》称:

[/font][font=新宋体]方技者,皆生生之具,王官之一守也。[/font]
[font=新宋体]
  《后汉书·方术传》认为:方术“可以弘补时事”。直到唐代,士大夫还普遍地承认:技艺“有辅于教”。[150]难怪贱技思想严重的南宋学者林駉对唐代的某些重技现象不理解。他指责唐朝:

[/font][font=新宋体]任用之际,无有区别:调马贱工鸣玉于缙绅之间(原注:《马周传》:王长通白明达本乐工,韦槃提斛斯政,本无他材,独解调马,今超受髙赏,与外庭朝会,鸣玉曵履,臣切耻之);伎艺杂术滥进于翰苑之所(原注:唐翰林院有棋工、画工,皆待诏);普思方士,玷名秘监(原注:《桓彦范传》云:俄墨敇以方士郑普思为秘书监,叶静能为国子祭酒。彦范言:不从);朝恩蚕室,滥职国子(原注:《鱼朝恩传》:朝恩中人,为国子祭酒);王毛仲特牧隶耳,至为开府(原注:本传:毛仲善牧马,后为开府仪同三司);王叔文本棋工耳,得入户侍(原注:本传:叔文善棋,待诏,后得宠为戸部侍郎)。[151]

[/font][font=新宋体]  与唐代士大夫的看法相反,宋朝统治者大多认为,技艺“无补世教”。[152]他们对于各种技艺,几乎一一加以蔑视。北宋皇帝尽管都爱好书法,但他们仅仅是“以翰墨文字为乐”。[153]嗜好书法的宋太宗,就明确表示:书法“非帝王事业”。[154]程颢更是认为:练习写字不仅“徒废时日”,而且“于道便有妨处”。[155]爱好绘画的士大夫虽然不少,但他们同时又认为绘画“为贱者之事”,[156]强调不可“因画为累”。[157]尽管范仲淹曾经筹办医学教育、宋神宗和宋哲宗曾经注重算学教育,可是无不遭到贱技思想严重的士大夫们的顽强抵制。[158]张载认为:医书“不须大段学,不会亦不甚害事。”[159]绍兴年间,有个内侍擅长手算,“不差毫厘”。宰相赵鼎认为:

[/font][font=新宋体]惟其精敏如此,便非国家之福。

[/font][font=新宋体]  而宋高宗把这个内侍称为“人妖”。[160]总之,宋朝统治者对书法、绘画、医学、天文等各种技艺偏见太深,一律视为异端末技。特别值得注意的是,贱技思想在宋代已经发展成为贱技政策,本文所列举的宋朝歧视伎术官的种种措施,就是这一政策的具体表现。[/font]
[font=新宋体]
第二,宋代的贱技思想趋于严重,是集权专制制度进一步加强的结果和表现。宋朝统治者为了结束五代十国分裂割据、政局动荡、战火不熄的混乱局面,致力于强化专制主义中央集权。不过,宋朝的集权专制不是赤裸裸地一丝不挂,而是披上了一层温情脉脉的面纱;不是直接采用严刑峻法,而是注重所谓德治,提倡所谓教化。无怪乎专制政治高度发达的宋朝在历史上居然被誉为“以忠厚为本”、“以宽仁为治”,[161]有“宋之教化足观者”[162]之说。《礼记·乐记》称:“德成而上,艺成而下”。照封建统治者看来,“德”与“艺”即“德”与“技”是相互对立的。“德”有助于巩固统治,“技”不利于集权专制。赵鼎所说:“惟其精敏如此,便非国家之福”,即是其证。对于以强化集权专制为基本国策的宋朝统治者来说,尚德与贱技不过是一件事情的两个方面。宋朝重视并发展科举制度,就是其既尚德又贱技的表现。随着科举取士名额的扩大、及第之后待遇的提高,儒学之士有了一条比较平坦的晋升之途,形成了“满朝朱紫贵,尽是读书人”[163]的局面。可是,技艺之士却被拒之于科举大门之外,他们不能沿着科举入仕这条路线往上爬,至多只能做个待遇差、升迁难、限制严的伎术官。儒学之士和技艺之士的前途和命运,迥然不同,相差太远。士这个阶层对于专制皇权来说,既是一种不能不利用的借用力量,又是一种不得不提防的异己力量。宋朝统治者发展科举制度,笼络儒学之士,在很大程度上是为了化异己力量为借用力量。他们替儒学之士和技艺之士安排下两种迥然不同的前途和命运,则是为了分化瓦解士这个阶层。出身于技艺之士的伎术官为出身于儒学之士的士大夫所不齿,表明宋朝统治者的分化瓦解政策果然奏效。[/font]
[font=新宋体]
第三,宋朝推行贱技政策,预示着科学文化事业必将滑坡。由于封建生产关系的某些变革以及随之而来的社会生产力的大幅度提高等因素的促进,宋代科学文化事业总的来说发展状况良好,在世界上处于领先地位。这似乎是一个不可否认的客观事实。宋代伎术官政治上无权、心灵上屈辱、思想上苦闷,没有很好地在科学文化事业上扮演积极创造者的角色,从而限制了宋代科学文化事业的发展,未能达到应当达到的更高水平。这恐怕同样是一个不可否认的客观事实。与士大夫相比,宋代伎术官的待遇实在是太不公道。这对晚生后学来说,是一种尽管悄然无声,但却胜于有声的价值导向。难怪他们登科之前只愿苦读儒家经典,不肯钻研专门技艺。于是,士这个阶层出现了两大弱点。其一是就群体而言,队伍结构不合理,技艺之士太少,儒学之士太多,以致科举仕进之途拥挤不堪。其二是就个体而言知识结构不合理,只懂儒家经典,不懂专门技艺,难以经国济世。如果说孔子主张受教育者应当全面发展,他的教学内容比较广泛,包括所谓“六艺”,即“礼、乐、射、御、书、数”,那么仅就这点而言,以孔子的继承者自命的宋代理学家实属孔子的不肖之徒。他们居然说:

[/font][font=新宋体]技艺不能安足耻!为士者当知道。己不知道,可耻也。[164]

[/font][font=新宋体]  对技艺的偏见之深,简直无以复加。宋朝推行贱伎政策,不利影响颇多。其中最为不利的,莫过于晚生后学不肯钻研专门技艺。这对科学文化事业,是个不祥之兆。长此以往,不仅领先地位难保,而且后果不堪设想。果不其然,明清时代科学文化事业终于滑坡。何以如此,原因虽多,但贱技政策愈演愈烈,肯定是重要的一条。

[/font]
[font=新宋体](《大陆杂志》第83卷第1、2期连载,台北1991年7、8月出版)

[/font]



[font=新宋体][108]文莹:《玉壶清话》卷7。中华书局1984年点校本。
[/font][font=新宋体][110][138]陈振孙:《直斋书录解题》卷12《历象类·开禧历》;卷13《医书类·绍兴校定本草》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][111][136]岳珂:《桯史》卷8;卷9。中华书局1981年点校本。[/font]
[font=新宋体][112][122]《容斋随笔》三笔卷13《占测天星》。
[/font][font=新宋体][113][119][127]李约瑟:《中国科学技术史》第4卷第84页;第4卷第455页;第4卷第524页。科学出版社、上海古籍出版社2003年版。[/font]
[font=新宋体][114]佚名:《续编两朝纲目备要》卷15庆元四年九月。中华书局1995年点校本。[/font]
[font=新宋体][115][125]王应麟:《玉海》卷4《天文》;卷10《律历》。江苏古籍出版社、上海书店1988年影印本。[/font]
[font=新宋体][116][117]《山堂先生群书考索》前集卷58《浑天仪》,别集卷17《浑象疏》。[/font]
[font=新宋体][118]据《玉海》卷4《天文》,《山堂先生群书考索》别集卷17《浑象疏》。[/font]
[font=新宋体][120]据《中国科学技术史》第4卷第443页;明经:《隋唐文化发展略述》,载《历史教学问题》1958年3期;郑文光、席泽宗:《中国历史上的宇宙理论》第20页。人民出版社1975年版。[/font]
[font=新宋体][121][123]《宋史》卷48《天文志一》。[/font]
[font=新宋体][124][141]朱熹:《朱文公文集》卷50《天度》;卷82《跋朱喻二公法帖》。《四部备要》本。[/font]
[font=新宋体][126]钱宝琮:《从春秋到明末的历法沿革》,见《李俨钱宝琮科学史全集》,辽宁教育出版社1998年版。[/font]
[font=新宋体][129]叶梦得:《石林燕语》卷5。中华书局1984年点校本。[/font]
[font=新宋体][130]曾布:《曾公遗录》卷7。台湾文海出版社1979年影印本。[/font]
[font=新宋体][137]蔡襄:《端明集》巻18《乞责罚医官》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][140]钱乙:《小儿药证真诀》卷首《提要》。《丛书集成》初编本。[/font]
[font=新宋体][142]费衮:《梁谿漫志》卷6。上海古籍出版社1985年点校本。
[/font][font=新宋体][144]汤垕:《画鉴》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][147]不著撰人:《宣和画谱》卷8《郭忠恕》。《景印文渊阁四库全书》本。
[/font][font=新宋体][149]孔子:《论语·子张》。中华书局1980年影印《十三经注疏》本。
[/font][font=新宋体][150]吕陶:《净德集》卷28《杂着·书术》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][151]林駉:《古今源流至论》后集卷5《流品》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][152]张世南:《游宦记闻》卷4。中华书局1981年点校本。[/font]
[font=新宋体][153]周紫芝:《太仓稊米集》卷67《书陵阳集后》。《景印文渊阁四库全书》本。[/font]
[font=新宋体][155][164]程颢、程颐:《二程集·河南程氏遗书》卷1《端伯传师说》;卷18《刘元承手编》。中华书局1981年点校本。[/font]
[font=新宋体][156]赵希鹄:《洞天清禄集·古画辨》。《丛书集成》初编本。[/font]
[font=新宋体][158]《续资治通鉴长编》卷147庆历四年三月国子监疏:“儒者讲学之地,不宜令医官对列”,杨仲良:《续资治通鉴长编纪事本末》卷135《四学》:“神宗皇帝将建学(算学)焉,属元祐异议,遂不及行。”《宛委别藏》本。[/font]
[font=新宋体][159]《张载集·经学理窟·义理》。中华书局1978年点校本。[/font]
[font=新宋体][160]熊克:《中兴小纪》卷19绍兴五年七月壬申。《国学基本丛书》本。[/font]
[font=新宋体][163]张端义:《贵耳集》卷下。《学津讨原》本。[/font][/size]
页: [1]
查看完整版本: 宋代伎术官